Cтраница 2
![]() |
Зависимость стоимости добычи жидкости от высоты подъема для различных де-битов. [16] |
Как видно из рисунка, с увеличением производительности установки стоимость добычи снижается, а с увеличением высоты подъема растет стоимость добычи. [17]
Запасы тория оцениваются в 1 5 - 10б т при стоимости добычи от 10 до 20 долл / кг. [18]
В стоимости применяемого в ядерной энергетике топлива основную часть составляет стоимость добычи, переработки урановых руд и получения урановых концентратов, из которых производятся ядерно-чистый металлический уран природного изотопного состава или его соединения. [19]
В стоимости применяемого в ядерной энергетике топлива основ-ую часть составляет стоимость добычи, переработки урановых руд получения урановых концентратов, из которых производятся: дерно-чистый металлический уран природного изотопного состава ли его соединения. [20]
Если полная стоимость добычи j т руды открытым способом превысит стоимость добычи 1 т руды подземным способом, то преимущества открытых работ исчезают. [21]
Причем из обшей суммы затрат на горно-подготовительные работы предварительно исключается стоимость попутной добычи продукции в период освоения. [22]
Следует подчеркнуть, что необходимость повышения производительности труда и снижения стоимости добычи угля важна как для новых, так и для действующих шахт, реконструкция которых оправдана имеющимися запасами углей на эксплуатируемых горизонтах, или может быть проведена при переходе на более глубокие горизонты. [23]
Немалую роль играет и низкая стоимость добычи газа по сравнению со стоимостью добычи других видов топлива - угля, торфа, нефти. [24]
В работе [11] отмечается, что термическая обработка нефти входит составной частью в стоимость добычи и нередко экономия на реагентах может быть поглощена увеличением затрат на других операциях, С другой стороны, постоянное использование реагентов и хорошая эксплуатация оборудования позволяют существенно снизить затраты при добыче нефти. [25]
По произведенным расчетам величина расходов по оплате внутриболотного транспорта и погрузочно-разгру-зочных работ примерно соответствует стоимости добычи торфа франко-караван-болото. [26]
Нефтяное сырье, вероятно, могло бы рассматриваться как средство для долгосрочного решения лишь при условии, что стоимость добычи и транспортировки угля чрезмерно возрастет или что использование угля окажется неприемлемым из-за требований, связанных с защитой окружающей среды. Аналогично легкая сырая нефть должна быть на 23 6 долл / т дешевле, чем лигроин, для того, чтобы производить ЗПГ по той же цене, что и при использовании лигроина. [27]
Предельным коэффициент вскрыши, очевидно, будет тогда, когда стоимость вкрыши и добычи руды открытым способом равна стоимости добычи подземным способом. Предельный коэффициент вскрыши зависит от уровня техники добычи на данный период времени и естественно может меняться. [28]
Отсюда вытекает следствие - пропорциональное разрежение сетки скважин не увеличивает дебит одной скважины, следовательно, не уменьшает стоимости добычи тонны нефти и во многих случаях не является средством повышения экономической эффективности разработки нефтяной залежи. [29]
Принятие Ск 24 руб., что соответствует верхнему пределу стоимости 1 т нефти при топливном направлении ее использования ( стоимость добычи и доставки в район Татарии равноценного по теплотворной способности количества каменного угля), в данном случае оправдывается тем, что решается вопрос об отборе или оставлении в недрах на освоенной разработкой площади разведанных и оцененных запасов нефти. [30]