Cтраница 1
Стоимость единицы азота в различных видах азотных удобрений зависит от ряда факторов. Во-первых, от формы, в которой азот находится в удобрении. Аммиачная форма азота ( NH4) дешевле нитратной ( NO3), так как получение азота в нитратной форме связано с дополнительными расходами по переработке аммиака в азотную кислоту. Кроме того, на стоимость удобрения оказывают также влияние энергетические затраты и расходы по его перевозке. [1]
Стоимость единицы азота в различных видах азотных удобрений зависит от ряда факторов. Во-первых, от формы, в которой азот находится в удобрении. Аммиачная форма азота ( NH4) дешевле нитратной ( МОз), так как получение азота в нитратной форме связано с дополнительными расходами на переработку аммиака в азотную кислоту. Во-вторых, на стоимость удобрения влияет стоимость реагента, который, наряду с аммиаком или азотной кислотой, является основным сырьем для производства данного удобрения: например, серной кислоты - для сульфата аммония, кальцинированной соды - для нитрата натрия, известняка - для нитрата кальция. Кроме того, на стоимость удобрения оказывают также влияние капитальные затраты, расход энергии в производственном процессе и стоимость перевозки. [2]
Однако стоимость единицы азота в известково-аммиачной селитре обходится значительно дешевле. [3]
Учитывая концентрацию азота, физико-механические свойства и стоимость единицы азота, наиболее перспективной формой из перечисленных удобрений для картофеля является аммиачная селитра, затем мочевина. Натриевая и кальциевая селитры не перспективны в связи с низким содержанием азота, неудовлетворительными физическими свойствами и высокой стоимостью единицы азота. [4]
Увеличение производства и потребления жидких удобрений объясняется следующими экономическими факторами: низкой стоимостью единицы азота в аммиаке, полной механизацией производства и применения, возможностью смешения их с микроэлементами и ядохимикатами, равномерностью распределения в почве, большей точностью дозировки и, наконец, эффективностью использования под многие сельскохозяйственные культуры. [5]
Для правильной оценки рентабельности применения жидких азотных удобрений важно прежде всего знать стоимость единицы азота франко-почва. [6]
Из этих данных следует, что капитальные затраты на 1 т азота и стоимость единицы азота в жидком аммиаке и в аммиачной воде ниже, чем в аммиачной селитре, являющейся наиболее дешевым видом твердых азотных удобрений. Аммиакаты занимают по этим показателям промежуточное положение между твердой аммиачной селитрой и аммиаком. [7]
Из этих данных следует, что капитальные затраты на 1 г азота и стоимость единицы азота в жидком аммиаке и в аммиачной воде ниже, чем в аммиачной селитре, являющейся наиболее дешевым видом твердых азотных удобрений. По этим показателям аммиакаты занимают промежуточное положение между твердой аммиачной селитрой и аммиаком. [8]
Как показал многолетний опыт США, применение жидких азотных удобрений позволяет значительно снизить стоимость единицы азота франко-почва по сравнению с применением твердых видов азотных удобрений. Кроме того, при применении жидких удобрений намного облегчается их погрузка и разгрузка, так как передача растворов с помощью насосов гораздо проще и дешевле. [9]
Поскольку раствор сульфата аммония является побочным продуктом производства капролактама, на практике принято оценивать стоимость единицы азота в нем равной стоимости азота в синтетическом аммиаке. [10]
Применение жидких азотных удобрений, особенно непосредственное использование для этих целей жидкого аммиака, позволяет упростить процесс производства удобрений и удешевить стоимость единицы азота по сравнению с азотом в твердых удобрениях. [11]
Решение вопроса о том, какому из азотных удобрений отдать предпочтение, в каком направлении развивать их производство, зависит от стоимости единицы азота в том или ином удобрении, от физических и физиологических свойств удобрений, удобства хранения и внесения в почву. [12]
ЖИДКИЕ УДОБРЕНИЯ ( искусственны е), выпускаются пром-стью, вносятся в почву в жидком виде; жидкий аммиак, аммиачная вода и др. Стоимость единицы азота в них в неск. [13]
Вследствие высокой концентрации азота в карбамиде при хранении, перевозках и внесении в почву этого удобрения достигается экономия, в известной степени компенсирующая некоторое превышение стоимости единицы азота в карбамиде по сравнению с его стоимостью в аммиачной селитре. [14]
Вследствие высокой концентрации азота в карбамиде при хранении, перевозках и внесении в шчву этого удобрения достигается экономия, в известной степени компенсирующая некоторое превышение стоимости единицы азота в карбамиде по сравнению с его стоимостью в аммиачной селитре. [15]