Cтраница 1
Стоимость завода по проекту - 3 8 млн. руб. Сравнения с ленинградским заводом показывают, что при равной производительности компостирующий и сжига-тельный заводы примерно равны и по строительной стоимости. [1]
Стоимость завода по переработке радиоактивных отходов производительностью 1000 т в год составляет 500 млн. дол. [2]
Рассматривая возможные пути снижения стоимости заводов, мы сталкиваемся с тем, что стоимость технологического оборудования составляет очень малую часть общей стоимости. Поэтому замена одного процесса другим той же сложности или использование других типов оборудования мало влияет на экономику. Но если процесс можно упростить таким образом, что это позволит исключить из него часть оборудования, то одновременно уменьшатся длина трубопроводов, средств управления и объем защиты. Использование непрерывного процесса вместо периодического позволяет уменьшить количество переливных емкостей. Однако в связи со сложностью и высокой стоимостью обслуживания надежность работы не должна приноситься в жертву этим упрощениям. [3]
Значительную роль в уменьшении стоимости завода играет не только экономия территории, но и качество грунта выбранной площадки. [4]
Большое поле деятельности в направлении снижения стоимости заводов открывается в области переработки высокоактивных жидких отходов. При современных методах, а, по-видимому, также и в будущих стоимость захоронения высокоактивных жидких отходов пропорциональна объему отходов. Поэтому усилия сосредоточиваются на изыскании безопасных методов удаления или дезактивации низкоактивных отходов и концентрирования высокоактивных. Некоторые загрязненные растворы возвращают в процесс, что, с одной стороны, уменьшает объем радиоактивных отходов, а с другой - уменьшает расход реагентов. В следующей главе рассмотрены дополнительные причины, которые побуждают тратить значительные усилия на переработку радиоактивных отходов. [5]
Применение гексана в качестве разбавителя значительно увеличило стоимость завода, так как потребовалось проведение многих мероприятий по технике безопасности. Однако применение этого разбавителя вместо керосина позволило приблизительно удвоить производительность экстракционного оборудования. [6]
Коэффициент х выражает соотношение между мощностями и стоимостями аналогичных заводов или отдельных технологических установок различной производительности, так как стоимость не увеличивается прямо пропорционально увеличению мощности. [7]
По оценке автора / 27 /, снижение стоимости завода, работающего на МИА по ртутному методу мовет составить 9 - 12 по отношению к стоимости нового завода данной мощности с графитовыни анодами. [8]
По оценке автора / 27 /, снижение стоимости завода, работающего на ММ по ртутному методу может составить 9 - 12 % по отношению к стоимости нового завода данной мощности с графитовыми анодами. К этому необходимо прибавить экономию в эксплуатационных расходах. [9]
По оценке автора / 27 /, снижение стоимости завода, работающего на МИА по ртутному методу может составить 9 - 12 по отношению к стоимости нового завода данной мощности с графитовыми анодами. [10]
Представление о стоимости производства концентрированной перекиси водорода можно получить из данных завода в Бад-Лаутенберге, который был построен фирмой Отто Шиккерт и начал работать в январе 1939 г. Стоимость завода составила 70 млн. марок, но подсчитано, что в нормальное время эта стоимость не превышала бы 45 млн. марок. [11]
Размещение заводов вблизи угольных шахт и ориентация их на переработку одного газового угля подводят упростить доставку угля на заводы и подготовку его к коксованию, что должно привести к уменьшению стоимости заводов, снижению эксплуатационных затрат и удешевлению товарной продукции. [12]
Применение на первой стадии относительно простого процесса термического растворения и двухстадиинои гидрогенизации с использованием новейших достижений нефтеперерабатывающей промышленности в области гидроочистки и гидрокрекинга позволило создать для условий США, видимо, экономичный процесс. Стоимость завода для переработки 8 3 млн. т угля в год и производства 3 8 млн. л3 бензина оценивается в 225 млн. долл. [13]
Стоимость завода по проекту компании в шесть раз превышала затраты на постройку завода ггой же мощности по методу Андреева. [14]
Покупка земли и ее обустройство составляют часть затрат на производство продуктов питания. Стоимость завода, зарплата работников учитываются, будь потребительский продукт стереосистемой или тюбиком зубной пасты. [15]