Cтраница 2
При значительных экономических выгодах в народнохозяй-ственнном масштабе и правильном учете капитальных затрат, связанных с производством и эксплуатацией новой техники, такие расчеты вполне достаточны и не представляют затруднений, так как имеются нормативы стоимости капитальных затрат на производство машин различных видов. [16]
Такое свойство ХТС, как сложность, можно оценивать уровнем сложности физико-химических явлений разнообразных технологических процессов, происходящих в элементах системы; числом элементов системы; разветвленностью технологических связей между элементами; степенью использования ЭВМ для управления, стоимостью капитальных затрат и др. При выборе ХТС с эквивалентными показателями эффективности преимуществом пользуется система менее сложная. [17]
Обычно принято считать, что сложнее электронное оборудование, удовлетворяющее требованиям нздежнссти в том смысле, что оно дает не более 0 02 % отказов за время срока службы, требует эксплуатационных расходов в 2 раза больше, чем стоимость капитальных затрат. Стоимость капитальных затрат на вновь разрабатываемую аппаратуру определяется по аналогии со стоимостью уже существующей аппаратуры, считая, что стойкость деталей и элементов не меняется, а другие расходы растут пропорционально числу элементов. Поэтому для снижения капитглышх затрат необходимо стремиться к уменьшению числа элементов, повышению доли более дешевых элементов и элементов, дслускгю-щих применение передовой технологии сборки, а также повышению-надежности аппаратуры. Эти вопросы рассматриваются ниже. [18]
Обычно принято считать, что сложнее электронное оборудование, удовлетворяющее требованиям нздежнссти в том смысле, что оно дает не более 0 02 % отказов за время срока службы, требует эксплуатационных расходов в 2 раза больше, чем стоимость капитальных затрат. Стоимость капитальных затрат на вновь разрабатываемую аппаратуру определяется по аналогии со стоимостью уже существующей аппаратуры, считая, что стойкость деталей и элементов не меняется, а другие расходы растут пропорционально числу элементов. Поэтому для снижения капитглышх затрат необходимо стремиться к уменьшению числа элементов, повышению доли более дешевых элементов и элементов, дслускгю-щих применение передовой технологии сборки, а также повышению-надежности аппаратуры. Эти вопросы рассматриваются ниже. [19]
На основании полученных данных о стоимости капитальных затрат и годовых потерь сравниваемых вариантов определяют годовые затраты [ см. (2.87) ] и строят зависимости 3f ( s), по которым выбирают сечение s с минимумом годовых затрат. [20]
Из изложенного выше видно, что недопустимы прямые сравнения удельных затрат на сооружение электростанций в СССР и в капиталистических странах, особенно в США. И в самом капиталистическом мире стоимость капитальных затрат на 1 кВт установленной мощности для различных стран в силу конкретных условий и особенностей может различаться в 1 5 - 2 раза. [21]
![]() |
Группы надежности приборов. [22] |
Качество автоматического анализа газов и жидкостей характеризуется точностью, достоверностью, надежностью в течение длительного времени и быстродействием получения информации об определяемом компоненте или свойствах анализируемой среды. Кроме того, показателями качества анализа являются стоимость капитальных затрат и затрат на получение информации из любой необходимой точки технологического объекта, а также время контроля и наблюдения со стороны персонала, обслуживающего измерительную установку. [23]
![]() |
Простейшая схема газотурбинной электростанции на жидком или газовом топливе. [24] |
В схеме газотурбинной установки отсутствуют котельный агрегат, конденсатор турбины, деаэратор, питательные, циркуляционные и конденсатные насосы, эжектор и регенеративные подогреватели для подогрева питательной воды перед-входом ее в котельный агрегат, оборудование химводоочистки и другое вспомогательное оборудование, необходимое на паротурбинной электростанции. Вследствие этого для сооружения ГТУ необходимы меньшие площадь и объем здания, меньший объем строительства и монтажа, значительно уменьшается стоимость капитальных затрат по сравнению с паротурбинной установкой одинаковой мощности. Меньшая потребность в охлаждающей воде, отсутствие значительного загрязнения воздушного бассейна, быстрый пуск в ход, незначительное количество эксплуатационного персонала и низкая стоимость вырабатываемой электроэнергии делают выгодным использование ГТУ в ряде районов СССР для покрытия пиковых нагрузок в вечерние часы и разгрузки электростанций в ночные. [25]
Целесообразно схему структуры управления и контроля разрабатывать ( хотя бы в эскизном варианте) одновременно с работами по составлению обосновывающих материалов к схемам развития отрасли промышленности, к которой относится проектируемый объект. На этом этапе предпроектных работ в общей записке обосновывающего материала необходимо привести сведения по ожидаемой экономической эффективности, со сметным расчетом стоимости капитальных затрат для внедрения предусматриваемой структуры управления и контроля. [26]
Высота радиальной установки оказывается в 2 - 3 раза меньше. Эта особенность - преимущество радиального типа УНРС перед колодцевой и башенной установками - вызывает ряд других преимуществ, как-то: 1) стоимость капитальных затрат снижается на 50 % по сравнению с двумя предыдущими машинами; 2) сооружение радиального типа УНРС возможно в любом сталеплавильном цехе, при использовании имеющегося кранового оборудования; 3) возможно производство заготовки любой длины. [27]
Зачастую выбор метода контроля определяется необходимостью получения контрольной аппаратуры, конструкция которой - удовлетворяет трэбэваниям экономической целесообразности использования и надежности работы. Экономическая целесообразность зависит от стоимости оборудования. Стоимость контрольного оборудования складывается из стоимости капитальных затрат и стоимости эксплуатационных расходов. [28]
Для расчета выбирают одну из двух формул ( 48), при использовании которой увеличение относительного показателя соответствует повышению качества продукции. Для оценки уровня качества автоматического анализа и анализаторов пригодна, вторая формула. Например, погрешности измерений, интенсивность потока отказов, время запаздывания показаний, время на обслуживание и стоимость капитальных затрат сравнивают, только по второй формуле. [29]