Cтраница 2
Следует отметить что в себестоимости как угольного газа, так и аммиака не учтена стоимость кислорода. [16]
![]() |
П-4. Сравнение способов транспортировки и газификации жидкого кислорода. [17] |
Транспортировка и газификация жидкого кислорода связаны с потерями, поэтому при сравнении необходимо учитывать стоимость кислорода. [18]
![]() |
Стоимость монтажа реактора ( из нержавеющей стали, смесителя и УФ облучения.| Стоимость получения озона, включая 10-летнюю амортизацию. 1 - из воздуха. 2 - из кислорода. [19] |
На рис. 4.47 приведена стоимость озона, полученного из воздуха и кислорода, с учетом стоимости кислорода и 10-летнюю амортизацию. [20]
Выбор способа производства водорода определяется соотношением цен на мазут и природный газ, а также стоимостью кислорода. На рис. 79 показаны области экономически эффективного использования каждого из этих методов. [22]
Принимая во внимание возможность получения для производства более дешевой электроэнергии за счет строительства крупных электростанций, стоимость кислорода следует считать ориентировочной. [23]
Получение совместно с кислородом также и других продуктов разделения воздуха, особенно чистого азота, существенно снижает стоимость кислорода и повышает рентабельность его применения в металлургии. Особенно широкие перспективы для применения кислорода открываются в процессах использования его вместе с природным газом в металлургических печах. [24]
Осуществление принципа тройного дутья в регенераторах и переход на паровой и газовый привод должны привести к еще большему снижению стоимости кислорода и увеличению мощности установок до 40 - 50 тыс. м3 в час. [25]
Технологический кислород, применяемый в производстве серной кислоты, получают из воздуха, что связано с большим расходом электроэнергии, поэтому стоимость кислорода зависит главным образом от стоимости электроэнергии. Стоимость кислородной установки, отнесенная к 1 ж3 получаемого кислорода, тем меньше, чем выше производительность этой установки. Высокий экономический эффект применения кислорода достигается в крупных сернокислотных цехах при наличии дешевой электроэнергии. [26]
Мощность привода турбокомпрессора крупной установки технологического кислорода составляет несколько тысяч киловатт; использование более дешевых источников энергии приобретает определяющее значение для стоимости кислорода. Многие установки зарубежных фирм имеют в качестве привода турбокомпрессора непосредственно соединенную с ним паровую турбину, применение которой особенно целесообразно в районах, располагающих дешевым горючим газом. Перспективным является также использование газовых турбин. [27]
Сравнение стоимости тепла ( 1 млн. ккал), полученного при сжигании доменного газа, коксового газа и мазута, с учетом стоимости израсходованного кислорода при обогащениях дутья до 60 - 65 %, показывает, что стоимость тепла из доменного газа ниже, чем из мазута и коксового газа. [28]
Экономическая целесообразность применения кислорода в нагревательных печах зависит от степени повышения производительности печи и экономии топлива при заданных температурах подогрева компонентов горения и стоимости кислорода. [30]