Стоимость - контроль
Cтраница 2
Это означает, что вероятность брака должна быть меньше отношения стоимости контроля одной детали к стоимости блока. [16]
В [97] фактически доказано, что функционал в задаче минимизации стоимости контроля качества является 1-приори-тето - порождающим, и построен функционал 1-приоритета. [17]
Выбор оптимального метода контроля зависит главным образом от количества элементов, стоимости контроля и затрат на исправление брака, вызванного некачественными элементами. [18]
Для каждой точки на графике общие расходы равны сумме ущерба и стоимости контроля. Многие экономисты утверждают, что цель контроля - минимизировать общую стоимость. [19]
Излишняя точность измерений, как правило, бывает связана с повышением трудоемкости и стоимости контроля качества продукции и, следовательно, ведет к удорожанию производства и ограничению выпуска продукции. [20]
 |
Схема формирования критерия точности линейного строительства. [21] |
Во втором случае критерием качества служит выражение для риска, построенного с учетом стоимостей контроля, управления и точности ведения процесса. Следует отметить, что величина допуска Дш - необходимый, но еще недостаточный критерий точности формирования контролируемого параметра. [22]
Излишняя точность измерений, как правило, бывает связана с чрезмерным повышением трудоемкости и стоимости контроля качества продукции, а, следовательно, ведет к удорожанию производства и ограничению выпуска продукции. [23]
Излишняя точность измерений, как правило, бывает связана с чрезмерным повышением трудоемкости и стоимости контроля качества продукции, а следовательно, ведет к ее удорожанию и ограничению выпуска. [24]
Применение статистического контроля взамен сплошного там, где это возможно, позволяет снизить трудоемкость и стоимость контроля, высвободить часть контрольного персонала. Вместе с тем статистический контроль предъявляет повышенные требования к квалификации разработчиков и исполнителей контроля, а также к точности средств измерений. Поэтому окончательный выбор вида контроля следует производить на основании комплексного экономического критерия. [25]
От рационального распределения функций контроля качества между ОТК завода и исполнителями производственных операций зависит и стоимость контроля. [26]
В каждом конкретном случае выбор метода контроля осуществляют с учетом контролируемого параметра, информативности, оперативности и стоимости контроля. Выбор вида контроля также зависит от конкретных условий, определяемых масштабами производства и сложностью выпускаемых ИМС. [27]
Увеличение количества изделий партии, подлежащей проверке, а также увеличение количества контрольных операций повышает надежность контроля, но одновременно повышает стоимость контроля. [28]
Из ( 11 - 25) и ( 11 - 26) видно, что чем выше стоимость изделия по сравнению со стоимостью контроля, тем меньше должна быть допустимая вероятность брака в партии, при которой возможно отсутствие подетальной проверки. Так как стоимость изделия в процессе производства непрерывно возрастает, то допустимая вероятность брака к концу технологического процесса должна быть минимальна. [29]
N - - общее число установленных элементов; CR - затраты па ремонт, включая поиск неисправного элемента и его замену; Ск - стоимость контроля одного элемента; / Ci - доля брака, пропущенного при 100 % - ном контроле; РА - вероятность приемки партии; Kz - доля брака, пропущенного при выборочном контроле. [30]
Страницы: 1 2 3 4