Cтраница 2
Рассматривая возможные пути снижения стоимости заводов, мы сталкиваемся с тем, что стоимость технологического оборудования составляет очень малую часть общей стоимости. Поэтому замена одного процесса другим той же сложности или использование других типов оборудования мало влияет на экономику. Но если процесс можно упростить таким образом, что это позволит исключить из него часть оборудования, то одновременно уменьшатся длина трубопроводов, средств управления и объем защиты. Использование непрерывного процесса вместо периодического позволяет уменьшить количество переливных емкостей. Однако в связи со сложностью и высокой стоимостью обслуживания надежность работы не должна приноситься в жертву этим упрощениям. [16]
Капиталовложения в кожухотрубчатую тепло-обменную аппаратуру в нашей стране и за рубежом составляют от 10 до 40 % стоимости технологического оборудования. Эксплуатационные расходы также велики и достигают иногда 40 - 50 % расходов на все оборудование. [17]
Если ввести правильно спроектированную систему защиты, то стоимость потерь в производстве от отказа автоматической аппаратуры уменьшится до 2 % от стоимости технологического оборудования. [18]
Стоимость контрольно-измерительных приборов ( КИП) и их монтаж, технологических трубопроводов, антикоррозионных и фу-теровочных работ, теплоизоляции принимают в процентах от стоимости технологического оборудования цехов и отделений основного производственного назначения. Величина этого процента по отдельным видам затрат различна в разных цехах и подотраслях промышленности. Так, например, в производстве каучука СКИ стоимость контрольно-измерительных приборов и их монтаж в цехе И-4 составляет 6 9 %, в цехе Т-8 увеличивается до 50 0 % от стоимости технологического оборудования цеха. Стоимость изоляций и футеровки, технологического трубопровода также различны в разных цехах и подотраслях промышленности. Поэтому не представляется возможным дать какие-то средние величины. В дипломных проектах необходимо по каждому цеху принимать процент по ценникам 1970 г. для переоценки технологического оборудования. [19]
Когда механические и транспортирующие устройства не закреплены за отдельными рабочими местами, капитальные вложения в них принимаются в размере 10 - 15 % от стоимости технологического оборудования. [20]
Когда механические и транспортирующие устройства не закреплены за отдельными рабочими местами, то капитальные вложения в них принимаются в размере 10 - 15 % от стоимости технологического оборудования. [21]
К доп - дополнительные капитальные вложения в систему электроснабжения от опорных пунктов энергосистемы или топливоснабжения, для которых определены замыкающие затраты, до потребителя, включая стоимость технологического оборудования, монтажа и наладки; Идоп-годовые расходы, связанные с эксплуатацией оборудования, вошедшего в значение К доп зн - удельные замыкающие затраты на энергоноситель1; W-годовой расход электроэнергии или другого энергоносителя. [22]
Затраты на производственный инвентарь ( стеллажи, магазины для деталей и заготовок, магазины для инструмента и др.) принимают в размере 1 5 - 2 0 % стоимости технологического оборудования, а на хозяйственный инвентарь - в размере 15 4 у.е. на одного работающего. [23]
Технико-экономическая эффективность непрерывного способа производства штапельного волокна весьма значительна; так, например, удельные капиталовложения в 4 - 5 раз ниже ( за счет сокращения производственных площадей и уменьшения стоимости технологического оборудования), а производительность труда в 3 - 4 раза выше по сравнению с другими способами производства этого волокна. [24]
В целях обеспечения кредитования ( финансирования) полной сметной стоимости оборудования не следует из графы 11 сметы по форме № 4 ( см. СН 202 - 76) переносить в графу 12 часть стоимости технологического оборудования, включаемого в объем строительно-монтажных работ. [25]
В качестве количественной оценки различных вариантов могут быть предложены показатели: коэффициент плотности заполнения площади или объекта строительных сооружений технологическими агрегатами и установками, минимум затрат на транспортировку массапотоков, отношение стоимости строительных конструкций к стоимости технологического оборудования и ряд других. Таким образом, лри автоматизации проектирования возникает необходимость в четкой формулировке формализованной задачи компоновки. [26]
На этапе Опытная установка, когда проведена значительная экспериментальная работа по исследованию процесса, применяют методы, основанные на оценке оборудования, технологической схемы процесса и дополнительных факторов. Стоимость технологического оборудования определяется исходя из его размеров и конструкционных материалов. Общие капитальные вложения вычисляются умножением стоимости оборудования на один общий коэффициент или сумму коэффициентов. [27]
Приведенные в данной главе материалы позволяют выбрать экономически наиболее эффективное оборудование для осуществления принятого варианта технологического процесса. Одна стоимость технологического оборудования не характеризует экономической эффективности технологического процесса и, больше того, наименьшая его стоимость не всегда ведет к наименьшей себестоимости продукции, производимой с помощью этого оборудования. Прилагаемые нормы затрат на 1 станко-минуту по основным статьям калькуляции себестоимости позволяют легко определить изменения себестоимости обработки деталей ( операции) при различных вариантах технологического процесса. Нормы даются в расчете на 7-часовой рабочий день. [28]
Проведение комплексных технико-экономических исследований, расчетов и обоснований на стадиях внедрения и эксплуатации позволяет более достоверно прогнозировать на проектных стадиях показатели производительности, надежности в работе, стоимости. На рис. 3.8 приведена диаграмма удельной стоимости ( отнесенной к стоимости технологического оборудования) транспортных систем а автоматических линий Рис - И Корреляционная диаграмма обпяЯптки гтлтрнитгых нягтпн УДелыюи стоимости транспортных си-оораоотки ступенчатых валов. [29]
Оценка величины затрат на создание ИВЦ получается суммированием следующих составляющих: стоимости технологического оборудования и инвентаря ИВЦ; затрат на монтаж оборудования; затрат на сооружение здания; стоимости работ по проектированию ИВЦ. [30]