Стоимость - отказ
Cтраница 1
Стоимость отказа от применения ряда основных пестицидов для общества была подсчитана Министерством сельского хозяйства США и уже приведена во 2 - й главе. [1]
Следовательно, стоимость отказа определяет не только число отказов, но и резерв, необходимый для успешного выполнения заданных функций. Однако стоимость резервированной аппаратуры, помимо собственной стоимости, включает и стоимость, связанную с техническим обслуживанием. Она получена из среднего времени между отказами, вычисленного для различных значений надежности. [3]
В этом примере предполагается, что стоимость отказа изделия при эксплуатации равна 1000 долл. Рассматривается партия, состоящая из 100 изделий; имеются необходимые условия для того, чтобы при желании можно было испытать всю партию. С испытаниями связан лишь один вид стоимости, соответствующий отказу испытуемого изделия. Эта стоимость составляет 100 долл. После окончания испытаний все изделия возвращаются в состав партии и используются таким же образом, как и остальная часть партии. Предполагается, что наработка на отказ имеет экспоненциальное распределение. [4]
В этом примере предполагается, что стоимость отказа изделия при эксплуатации равна 1000 долл. Рассматривается партия, состоящая из 100 изделий; имеются необходимые условия для того, чтобы при желании можно было испытать всю партию. [5]
Методика расчета экономической эффективности связана с определением стоимости отказов рассматриваемых систем управления, с одной стороны, и с определением текущих и капитальных затрат, обеспечивающих оптимальные показатели надежности данных систем управления, с другой стороны. [6]
При определении экономической эффективности от повышения надежности оборудования используются следующие показатели: 1) стоимость отказов оборудования; 2) нормы затрат на техническое обслуживание в зависимости от уровня гарантированного ресурса; 3) расход и стоимость материалов и энергии. При этом расчет можно вести только с учетом тех затрат, которые изменяются в связи с проведение м мероприятий по повышению надежности оборудования. Повышение надежности оборудования требует определенных затрат, но одновременно приводит к повышению прибыли предприятия. Расчет экономических показателей от повышения надежности проводится следующим образом. [7]
 |
Определение оптимального значения надежности двигателя. [8] |
РО ( /) и Р оЧО - Видно, что оптимальное значение тем выше; чем выше стоимость отказа. В ТЗ указывается значение надежности, меньшее, чем оптимальное, но которое можно подтвердить приемлемым количеством испытаний, Такое отступление от оптимального значения на практике оказывается допустимым благодаря плавному изменению функции суммарных затрат в области минимума, где значительному сокращению объема испытаний соответствует относительно малое возрастание стоимости. [9]
Учитывая эмпирический характер данных формул, следует получаемые результаты принимать с точностью до двух знаков, тем более, проверка показывает, что погрешность определения стоимости отказов не превышает 15 - 25 % от стоимости отказов, полученной из эксперимента. [10]
Учитывая эмпирический характер данных формул, следует получаемые результаты принимать с точностью до двух знаков, тем более, проверка показывает, что погрешность определения стоимости отказов не превышает 15 - 25 % от стоимости отказов, полученной из эксперимента. [11]
Этим объясняется различие в нормируемых показателях надежности для однотипного электрооборудования, предназначенного для использования в условиях морского и наземного бурения. При наземном бурении стоимость отказов может также существенно различаться в зависимости от региона, задач бурения, глубины скважины и пр. [12]
Второй член в (7.31) дает возможность учесть потери в линии. Иногда в эксплуатационные расходы включают также стоимость отказов двигателя. [13]
Рациональная эксплуатационная надежность электромагнитной муфты, оцениваемая по экономическому критерию, строго говоря, отличается от надежности приводного электродвигателя в связи с различной стоимостью восстановления. Но поскольку эта разница невелика, а стоимость собственно восстановления не составляет основной доли стоимости отказа, это отличие не имеет существенного значения, с точки же зрения организации обслуживания целесообразно иметь одинаковую эксплуатационную надежность муфты и двигателя. [14]
Из определения надежности как вероятности успешной работы можно видеть, что последствия принятия решения о при емке включают вероятность отказа и, следовательно, затраты, которых можно ожидать в результате подобного отказа. Таким образом, если по оценке стоимость отказа равна М, то функция средних потерь при решении о приемке партии будет ( 1 - R) M. В случае оценки стоимости решения о приемке возникают затруднения при попытке оценить стоимость отказа. Для этого нужно знать или иметь возможность оценить последствия отказа и действия, которые будут произведены при отказе. [15]
Страницы: 1 2