Стоимость - расширение
Cтраница 1
Стоимость расширения может иметь такое же важное значение, как и стоимость прекращения. Когда дела идут хорошо, чем быстрее и легче можно расширить бизнес, тем лучше. Лучший из всех возможных вариантов - когда удача улыбается вам и вы обнаруживаете, что можете быстро осуществить расширение, а ваши конкуренты не могут. [1]
Стоимость расширения РУ без выключателей принимается равной разности между стоимостью РУ после и до реконструкции. [2]
 |
Установка направляющих лопаток при повороте потока. [3] |
При этом следует учитывать, что увеличение стоимости расширения короткой части газоотводящего тракта со стороны нагнетания может быть оправдано, так как суммарные потери энергии во время многолетней эксплуатации постоянно растут. Диффузор следует раскрывать в направлении движения потока в спиральном кожухе. [4]
Усиление фундаментов является дорогостоящим и трудоемким мероприятием, особенно при необходимости устройства обойм, увеличения ширины подошвы, но самое главное - заглубления. Достаточно отметить, что стоимость расширения 1 м фундамента составляет от 5 до 7 руб / т до-полнитетельной нагрузки. Выбирая поэтому метод усиления, всесторонне изучают все аспекты его работы, исследуют схему передачи нагрузки на дефектные места, устанавливают возможность их разгрузки и определяют, чем вызваны деформации: конструктивными просчетами или просадкой основания. [5]
Техническое задание составляется на основе устройств телемеханики ГСП, в котором изложены основные требования к системам, и согласовывается совместно с заказчиком на основе Предварительного технического задания. На этой стадии необходимы предварительные технико-экономические расчеты нескольких вариантов проекта с различным объемом сигналов телемеханики, позволяющие оценить стоимость системы с минимально допустимой информационной емкостью и стоимостью расширения объема информации. Из опыта проектирования систем телемеханики известно, что технологи, как правило, не знают возможностей реализации проекта и часто завышают объем требуемой информации, недостаточно учитывая при этом, что это вызывает увеличение стоимости системы. [6]
Рассмотрим методику анализа фирмы ASI. Во-первых, проанализирована целесообразность объединения производственной деятельности Эксперты ASI подсчитали, что выгода от объединения складывается из 2 млн дол. Таким образом, ожидаемая стоимость объединения составляет 08 5 млн дол 4 млн дол Рассматривая возможность расширения, эксперты ASI подсчитали, что вероят ность увеличения мощности завода до 20000 схем в неделю с использованием новой технологии равна 20 %, а стоимость расширения будет 10 млн дол. [7]
В окончательном отчете о полевых исследованиях должны быть представлены данные испытаний, рекомендации по реконструкции канализационной системы и, что самое важное, экономический аспект проблемы. Затраты на реконструкцию сравниваются с затратами на расширение очистных сооружений, необходимое для обработки попадающей в канализацию внешней воды. Решение принимают с учетом технической осуществимости ремонта различных секций канализационной сети. Чрезмерными расходы признаются в тех случаях, когда стоимость расширения очистных сооружений очень высока и выгоднее проводить реконструкцию. Ремонтные работы могут включать в себя замену трубопроводов, ремонт поврежденных участков, устранение дефектов, заделку отверстий цементно-песчаным раствором, замену облицовочных слоев и покрытий трубопроводов. Наиболее экономичные способы ремонта определяют на основании местных условий и практического опыта. Например, результаты, которые могут быть достигнуты при нанесении на трубопровод защитного цементного или полимерного покрытия, в значительной степени зависят от типа грунта. При наружной заделке повреждений следует принять меры, чтобы не допустить разрушения труб при нагнетании цементного раствора. При выборе способа ремонта принимают во внимание также экономический аспект; может оказаться, что испытание и уплотнение каждого стыка будут стоить дороже, чем полная замена коллектора. [8]
 |
Опцион на расширение проекта. [9] |
Опцион на расширение может быть оценен при анализе первоначального проекта. Допустим, что он даст фирме право на расширение и инвестирование в новый проект в будущем. Оцененная сегодня, ожидаемая приведенная ценность денежных потоков от инвестирования в будущий проект равна V, а общие инвестиции, необходимые для этого проекта, составляют величину X. Фирма имеет фиксированный горизонт времени, по истечении которого она должна принять окончательное решение о том, совершать ли ей инвестиции в будущем или нет. Наконец, фирма не может перейти к этим будущим инвестициям, если она не приняла первоначальный проект. Этот сценарий предполагает выплаты по опциону, представленные на рисунке 29.1. Насколько можно видеть, по истечении фиксированного временного горизонта фирма расширяется за счет нового проекта, если приведенная ценность ожидаемых денежных потоков в этой точке времени превосходит стоимость расширения. [10]
Страницы: 1