Стоимость - реактор
Cтраница 3
Приближенная оценка стоимости установки ( капиталовложения, налоги, амортизация, страхование обслуживания) может составить 40 % в год от общих капитальных затрат. Стоимость реактора ср зависит от его размеров, диаметра и толщины крышек; стоимость воздуходувки св - от перепада давлений через реактор и давления на выходе из него; затраты на компри-мирование газа сг - от расходуемой мощности на адиабатическое сжатие ( расходуемой мощности компрессора) и перепада давлений через реактор. Цена пара сц выражается в единицах потребляемой мощности и зависит от перепада давлений через слой катализатора и давления газа, выходящего из реактора; цена непрореагировавшей смеси равна са, стоимость катализатора составляет ск. [31]
 |
Массовая скорость газа Р и С. VI-22. Степень превращения. [32] |
Приближенная оценка стоимости установки ( капиталовложения, налоги, амортизация, страхование обслуживания) может составить, как указывалось, 40 % за год от общих капитальных затрат. Стоимость реактора св зависит от его размеров, диаметра и толщины крышек; стоимость воздуходувки сь - от перепада давлений через реактор и давления на выходе из него; затраты на компримировапие газа сг - от расходуемой мощности на адиабатическое сжатие ( расходуемой мощности компрессора) и перепада давлений через реактор. Цена пара сп выражается в единицах потребляемой мощности ц зависит от перепада давлений через слой катализатора и давления газа, выходящего из реактора; цена непрореагировавшей окиси азота равна CN, стоимость катализатора составляет ск. [33]
Технике-экономический анализ процессов гидрогенизации показывает, что основные эксплуатационные затраты на процесс складываются из затрат на водород и амортизационных отчислений. Последние всецело определяются стоимостью реакторов и эффективностью их работы. [34]
 |
Зависимость сопротивления аппарата А Р и его производительности П от линейной скорости жидкости ( газа wa. [35] |
Противоречиво связаны между собой и другие требования к реакторам. Например, улучшение использования теплоты требует усложнения теплообменных устройств, что повышает стоимость реактора. [36]
В некоторых из перечисленных случаев вопрос о выборе температуры решают, исходя из экономических критериев оптимизации. Так, если повышение температуры связано с использованием более дорогостоящего теплоносителя, противопоставляют увеличение затрат на теплоноситель снижению стоимости реактора из-за уменьшения его объема и массы при росте удельной производительности. Точно так же, если повышение температуры ведет к усиленному износу реактора или необходимости его изготовления из более дорогостоящего материала, эти дополнительные затраты противопоставляют выгодам, получаемым при уменьшении размеров аппарата. При этом оказывается, что сумма затрат минимальна при некоторой температуре; она и будет для данного процесса оптимальной. [37]
Данные о стоимости включают капиталовложения, налоги, амортизацию, страхование и эксплуатационные расходы. Эти пять показателей взяты в размере 40 % от капиталовложений за год. Кроме того, следует дополнительно учесть стоимость реактора, воздуходувки, турбины, катализатора, пара, топлива, энергии и расходы, обусловленные потерями непревращенной окиси азота. [38]
S, процесс надо осуществлять при повышенной температуре, так как в данном случае увеличатся H. В основном, оптимальная температура обусловливается экономическим анализом процесса. Однако это приводит к одновременному замедлению обеих реакций. Таким - образом, оптимальная температура процесса определяется выбором между возрастанием стоимости реактора с повышением температуры и увеличением дохода от повышения выхода целевого продукта. [39]
При переработке в качестве сырья предварительно подготовленного газойля может быть осуществлен ввод его в реактор непосредственно из печи. В таких случаях отпадает необходимость установки смолоотделителя. Хорошее распределение температур в реакторе указывает на равномерное распределение сырья в слое катализатора. Выходы и качество продуктов также подтверждают это. Максимальная пропускная способность реактора установки термофор обычно определяется пропускной способностью системы вывода паров из реактора. Путем незначительной модернизации этой системы пропускная способность ее может быть увеличена на 20 - 25 % и производительность реактора установки типа 75 с 2880 доведена более чем до 3520 м сушки при очень незначительном уносе катализаторной пыли в фракционирующую колонну. Это усовершенствование введено как на ряде существующих, так и на вновь строящихся установках системы термофор и вызвало очень небольшое увеличение стоимости реактора. [40]
Страницы: 1 2 3