Cтраница 1
Стоимость химикатов, расходуемых на обессоливание 1 ж3 сырой воды, составляет 0 4 марки ФРГ; городская водопроводная вода отпускается электростанции по цене 0 4 марки ФРГ за 1 MZ. [1]
Эти величины подсчитаны при следующей стоимости химикатов за 1 кг: хлористый натрий 3 3 цента, серная кислота 3 7 цента, сода 5 0 цента, едкий натр 9 92 цента. Труд оценен в 1 75 доллара за час. [2]
В состав себестоимости входят следующие затраты: заработная плата с начислениями, стоимость химикатов, стоимость тепло - и электроэнергии, амортизационные отчисления и затраты на текущий ремонт оборудования. [3]
Для установок с простым оборудованием основными факторами, определяющими эксплуатационные затраты, являются стоимость химикатов, воды и рабочей силы. При сложных автоматически управляемых системах техническое обслуживание может быть также важной частью эксплуатационных расходов. [4]
Стоимость обработки сточных вод методом флотации складывается из стоимости сернокислого алюминия, которая составляет 70 % стоимости химикатов и стоимости полиэлектролита. Все затраты на обработку стоков составляют 4 3 долл. Кроме того, применение этого метода обработки уменьшает проблему удаления твердых отходов - шлама. [5]
Данные наглядно что стоимость экстракции может изменяться в широких и зависит от особенностей каждой системы: концентрации металла, стоимости химикатов, капитальных затрат и др. Можно предположить, что переработка более концентрированных растворов более экономична. Это справедливо, например, для случая извлечения циркония из азотнокислых растворов ТБФ. [7]
Определено, что капитальные затраты на ионообменный процесс очистки сахара значительно меньше, чем на - осуществление обычного процесса очистки, рабочая стоимость ( из-за стоимости химикатов и небольшого срока службы смол) равна или выше стоимости обычного процесса. [8]
В табл. 7 приведены показатели для воды, обработанной известью и окисью магния при нагревании для выделения кремнекислоты с последующим пропусканием через слой катионита. Экономия на стоимости химикатов может быть обусловлена заменой хлористым натрием более дорогих соды и фосфата. [9]
Главное преимущество процесса заключается в регенерации реактива in situ, дающее значительную экономию. Оказывается, стоимость химикатов, требуемых для очистки бензина содержащего 0 01 % меркаптановой серы, в этом процессе на 48 % ниже1, чем в процессе с докторским раствором. Очистка с сульфидом свинца не действует на другие сернистые соединения, содержащиеся в бензине. [10]
Экономика процесса деионизации зависит от индивидуальных условий, которые очень трудно обобщить для получения представления о стоимости деионизации, проводимой для воды того или другого качества. В любой анализ стоимости нужно ( включать стоимость труда, износ смолы и оборудования, стоимость химикатов для регенерации. На практике обычно отводят на стоимость труда по крайней мере 2 часа на цикл. Срок службы оборудования рассчитан на 10 лет, а стоимость регенерации является функцией состава исходной сырой воды. [11]
В графиках ( а) и ( б) показана зависимость между широтой спектра вредных организмов, который данный пестицид уничтожает, и соответственно прибыльностью и общественными затратами. Точная форма графика 2 ( а) зависит от того, насколько быстро будет снижаться себестоимость с увеличением объема производства, и от стоимости данного химиката относительно других средств борьбы с вредными организмами. Потенциальная вредность пестицида для окружающей среды зависит от ряда других факторов, кроме размеров обрабатываемой им площади. Так как химические компании имеют и другие возможности для вложений капитала, они будут финансировать разработку только таких пестицидов, для которых ожидаемая норма прибыли будет выше А. [12]
Затраты энергии приблизительно пропорциональны производительности аппаратуры. Стоимость химикатов обычно очень мала сравнительно со стоимостью энергии. [13]
Проведенные исследования в области повышения эффективности растворов для химического никелирования также указывают на возможность значительного снижения стоимости покрытий. При этом стоимость химикатов на получение 1 г никеля не превысит 0 14 руб. Это указывает на необходимость проведения дальнейших исследований по совершенствованию состава растворов для химического никелирования. [14]
Одним из таких путей является выбор наиболее эффективного и экономического раствора, при использовании которого достигается наиболее Полное использование применяемых компонентов. Произведенные подсчеты показывают, что стоимость химикатов, требующихся для получения 1 г металлического никеля, из растворов различного состава различна. [15]