Cтраница 2
Каталитическое окисление этилена в окись этилена представляет в настоящее время интерес в том отношении, что вследствие дефицита хлора широкое развитие хлоргидринного метода затруднено. При производстве окиси этилена из этиленхлоргидрина на каждый килограмм товарной окиси расходуется около 2 кг хлора, 0 9 кг этилена и 2 кг гидроокиси кальция. Поскольку в процессе получают одновременно 0 20 - 0 22 кг дихлорэтана и немного р р - дихлордиэтилового эфира, то с учетом расхода части хлора на эти побочные продукты оказывается, что расходные коэффициенты на самом деле составляют по хлору 1 8 кг. В современном методе каталитического окисления этилена потребность в олефине равна 1 04 кг на 1 кг окиси, что дает перерасход в 0 3 кг / кг по сравнению с хлоргидринным способом. Следовательно, чтобы сэкономить 0 3 кг этилена, нужно израсходовать 2 кг хлора и 2 кг гидроокиси кальция или по 6 кг этих продуктов, если расчет вести на 1 кг сэкономленного этилена. Таким образом, с точки зрения стоимости сырья хлоргидриновый процесс был бы равноценен каталитическому окислению, если бы стоимость этилена превышала по меньшей мере в 6 раз стоимость хлора. На самом деле этого не может быть, так как хлор дефицитен и дорог. [16]
Каталитическое окисление этилена в окись этилена представляет в настоящее время интерес в том отношении, что вследствие дефицита хлора широкое развитие хлоргидринного метода затруднено. При производстве-окиси этилена из этиленхлоргидрина на каждый килограмм товарной окиси расходуется около 2 кг хлора, 0 9 кг этилена и 2 кг гидроокиси кальция. Поскольку в процессе получают одновременно 0 20 - 0 22 кг дихлорэтана и немного р р - дихлордиэтилового эфира, то с учетом расхода части хлора на эти побочные продукты оказывается, что расходные коэффициенты на самом деле составляют по хлору 1 8 кг / кг, а по этилену 0 74 кг / кг. В современном методе каталитического окисления этилена потребность в олефипе-равна 1 04 кг на 1 кг окиси, что дает перерасход в 0 3 кг / кг по сравнению с хлоргидрппным способом. Следовательно, чтобы сэкономить 0 3 кг этилена, нужно израсходовать 2 кг хлора и 2 кг гидроокиси кальция или по 6 кг этих продуктов, если расчет вести па 1 кг сэкономленного этилена. Таким образом, с точки зрения стоимости сырья хлоргидриновый процесс был бы равноценен каталитическому окислению, если бы стоимость этилена превышала по меньшей мере в 6 раз стоимость хлора. На самом деле этого не может быть, так как. [17]
Каталитическое окисление этилена в окись этилена представляет особый интерес вследствие того, что дальнейшее увеличение производства окиси этилена за счет развития процесса хлоргидринирования уже более невозможно из-за трудности удовлетворения огромного спроса на хлор. Получение окиси этилена хлоргидриповым методом требует на 1 кг окиси этилена около 2 кг хлора, 0 9 кг этилена и 2 кг гидроокиси кальция. Одновременно получается от 0 20 до 0 22 кг хлористого этилена. Новейшие способы получения окиси этилена путем окисления требуют около 1 04 кг этилена на 1 кг окиси этилена. Таким образом, увеличение расхода этилена равно 0 3 кг. Применяя хлоргидриновый процесс, мы сберегаем 0 3 кг этилена за счет расходования 2 кг хлора и 2 кг гидроокиси кальция или в пересчете на 1 кг сберегаемого этилена 6 кг хлора и 6 кг гидроокиси кальция. Таким образом, с точки зрения стоимости расходуемых реагентов хлоргидриновый процесс мог бы быть признан равноценным окислительному только в том случае, если бы стоимость этилена была по меньшей мере в 6 раз выше стоимости хлора, что, однако, в настоящее время не имеет места. [18]
Каталитическое окисление этилена в окись этилена представляет особый интерес вследствие того, что дальнейшее увеличение производства окиси этилена за счет развития процесса хлоргидринирования уже более невозможно из-за трудности удовлетворения огромного спроса на хлор. Получение окиси этилена хлоргидриновым методом требует на 1 кг окиси этилена около 2 кг хлора, 0 9 кг этилена и 2 кг гидроокиси кальция. Одновременно получается от 0 20 до 0 22 кг хлористого этилена. Новейшие способы получения окиси этилена путем окисления требуют около 1 04 кг этилена на 1 кг окиси этилена. Таким образом, увеличение расхода этилена равно 0 3 кг. Применяя хлоргйдриновый процесс, мы сберегаем 0 3 кг этилена за счет расходования 2 кг хлора и 2 кг гидроокиси кальция или в пересчете на 1 кг сберегаемого этилена 6 кг хлора и 6 кг гидроокиси кальция. Таким образом, с точки зрения стоимости расходуемых реагентов хлоргйдриновый процесс мог бы быть признан равноценным окислительному только в том случае, если бы стоимость этилена была по меньшей мере в 6 раз выше стоимости хлора, что, однако, в настоящее время не имеет места. [19]