Cтраница 3
Затраты на проектирование АСУП ( КпА) предназначены на предпроектные и научные исследования, разработку всех стадий проекта АСУ, отладку и внедрение программ, составление нормативно-справочного хозяйства, разработку и внедрение эксплуатационной документации по задачам АСУП, подготовку и переподготовку кадров как собственно АСУП, так и аппарата управления. Единовременность этих затрат распространяется на все годы проектирования с учетом установленной очередности внедрения. Эти затраты представляют собой фонд заработной платы разработчиком системы, стоимость используемого машинного времени на отладку программ и затраты на используемые в ходе проектирования материалы. [31]
Применяя метод Рунге - Кутта четвертого порядка точности, на каждом шаге приходится вычислять четыре значения функции, в то время как для обеспечения сходимости метода прогноза и коррекции того же порядка точности часто достаточно двух значений функции. Поэтому методы прогноза и коррекции требуют почти вдвое меньше машинного времени, чем методы Рунге - Кутта сравнимой точности. Это обстоятельство может оказывать сильное влияние на выбор алгоритма, так как стоимость машинного времени может быть весьма высокой. [32]
Для укрупненных и, тем более, сравнительных расчетов, последний метод значительно удобнее. В этом случае эксплуатационные расходы можно условно разделить на три части: стоимость чистого машинного времени, затраты на межоперационные простои и стоимость содержания машин в нерабочие периоды ( см. прилож. [33]
Расчет одного варианта с учетом ввода и вывода информации потребовал 1 - 2 мин, выбор оптимального варианта - 20 - 40 мин. Значительная стоимость машинного времени в последнем случае с лихвой перекрывается эффектом, полученным от оптимизации процесса. Так, затраты труда на программирование этой задачи составили 9 человеко-месяцев работы опытных программистов, стоимость машинного времени и составление программы оцениваются в несколько тысяч фунтов стерлингов, а экономия, связанная с оптимизацией процесса, достигает десятков и сотен тысяч фунтов стерлингов в зависимости от объекта проектирования. [34]
Рассмотрим пример ( рис. 1.7) при следующих предположениях: затраты на автоматизацию технологии определяются объемом программ Я, в инструментальных системах и стоимостью машинного времени при их применении, а технологические системы создаются непосредственно для разработки данного КП при затратах 1 руб. на каждую команду. При высоком уровне автоматизации для такого КП наряду с реализующей ЭВМ используется мощная технологическая ЭВМ, стоимость машинного времени которой составляет около 100 руб. в час. При этом работает небольшой коллектив, которому достаточно одного-двух терминалов из имеющихся в составе универсальной ЭВМ. [35]
Блок слежения был реализован на элементах машины МИР, а программа слежения выполнялась на ЭЦВМ БЭСМ-3. Приведенная выше методика сравнения программной и аппаратурной реализаций позволяет учесть частоту обращения к данной функциональной программе, стоимость машинного времени и памяти, затраты на создание программы, затраты на разработку и изготовление аппаратуры и стоимость ее эксплуатации. [36]
При этом ПМК, как и настольные программируемые ЭКВМ, отличаются от универсальных ЭВМ других классов в основном лишь малой производительностью, связанной с низкой стоимостью машинного времени. Последнее обстоятельство определяет и экономически оправданную область применения ПМК - относительно несложные вычислительные задачи, решение которых на универсальных ЭВМ других классов связано с большими затратами вследствие большей стоимости машинного времени и затратами рабочего времени пользователя на доступ к ЭВМ и ожидание результата решения задачи. [37]
При использовании для исследования метода Рэлея - Ритца обычно сталкиваются с проблемой установления точности полученных результатов. Она существенно зависит от способности функций, принятых в расчетах, в достаточной степени правильно аппроксимировать форму смещенной поверхности оболочки. Увеличение числа членов ряда в обще м приводит к улучшению точности результатов, но получающееся при этом увеличение размера матриц, ошибки округлений при вычислениях и стоимость машинного времени зачастую ограничивают требуемую точность результатов. [38]
Современные САП должны удовлетворять следующим требованиям. Первое требование - это высокое быстродействие САП, связанное с существенным ускорением процесса программирования. Поскольку САП применяются непосредственно на производстве, вторым важным требованием является и снижение себестоимости программного продукта в виде управляющих программ, которая в значительной мере определяется стоимостью машинного времени, затрачиваемого САП. Наконец, четвертым важным требованием к САП является доступность и простота эксплуатации, обеспечивающая технологу возможность на соответствующем проблемно-ориентированном языке программировать процесс обработки. [39]
На машине МИР-2 корень этого уравнения я0 511577 с тремя верными цифрами вычисляется по стандартной программе методом Ньютона с параметром за 60 секунд. На программируемом микрокалькуляторе типа Электроника БЗ-34 это же уравнение решается с той же точностью ( х - 0 511) методом простых итераций за 40 секунд. Следовательно, даже без учета затрат времени на ввод программы стоимость решения рассмотренной задачи на калькуляторе оказывается в несколько сотен раз ( примерно в 450) меньше, чем на машине МИР-2 с ее относительно низкой стоимостью машинного времени. [40]
Ввиду многообразия форм, изменчивости во времени и пространстве, оценка результатов творческой деятельности в каких-либо единицах измерения сложна и субъективна. Поэтому методик по определению, допустим, экономической эффективности ноу-хау, имеющих широкое признание, нет. По мнению автора, такую оценку следует производить всякий раз индивидуально, экспертным методом, принимая во внимание затраты фирмы по созданию ( приобретению) ноу-хау ( например, затраты по созданию производственной инфраструктуры, или стоимость машинного времени ЭВМ при разработке математической модели, алгоритмов или компьютерных программ) и расходы, понесенные самим создателем. [41]
Если решение задачи не является срочным то на первый план выступают соображения экономии материальных затрат. Например, для решения многовариантных задач целесообразно особенно тщательно разработать решающий алгоритм и программу, не жалея для этого времени, с тем чтобы по возможности сократить расход дорогостоящего машинного времени. Стоимость машинного времени приведена здесь весьма ориентировочно. Для нее характерна резко выраженная тенденция убывать по мере прогресса электронных программно управляемых машин. [42]
Если решение задачи не является срочным, то на первый план выступают соображения экономии материальных затрат. Например, для решения многовариантных задач целесообразно особенно тщательно разработать решающий алгоритм и программу, не жалея для этого времени, с тем чтобы по возможности сократить расход дорогостоящего машинного времени. Стоимость машинного времени приведена здесь весьма ориентировочно. Для нее характерна резко выраженная тенденция убывать по мере прогресса электронных программно-управляемых машин. [43]
Если решение задачи не является срочным, то на первый план выступают соображения экономии материальных затрат. Например, для решения многовариантных задач целесообразно особенно тщательно разработать решающий алгорифм и программу, не жалея для этого времени, с тем чтобы по возможности сократить расход дорогостоящего машинного времени. Стоимость машинного времени приведена здесь весьма ориентировочно. [44]
Одной из основных характеристик ЭВМ является производительность, которая определяется емкостью памяти, обеспечивающей решение сложных задач без разбиения на более простые, а также быстродействием стандартных операций внутреннего обмена информацией. Производительность зависит от трудовых или эквивалентных денежных затрат на разработку, изготовление и применение ЭВМ. Практически их оценивают по стоимости часа машинного времени, равной отношению всех затрат на приобретение и эксплуатацию ЭВМ к числу часов ее работы за период амортизации. Стоимость машинного времени ЭВМ примерно пропорциональна ее производительности. [45]