Cтраница 2
При определении стоимости подстанций А, Б к В при сравнении вариантов учитываем только стоимость выключателей ПО кВ, так как стоимость трансформаторов и остального оборудования одинакова для всех вариантов. [16]
При определении стоимости подстанций А, Б и В при сравнении вариантов учитываем только стоимость выключателей МО кв, так как стоимость трансформаторов и остального оборудования одинакова для всех вариантов. [17]
![]() |
Однолинейные схемы электрических соединений главных понизительных подстанций с двумя трансформаторами. [18] |
Применение простых схем с числом выключателей, меньшим числа присоединений, особенно выгодно, когда стоимость выключателя на стороне высшего напряжения соизмерима со стоимостью установки трансформатора. В нормальном режиме трансформаторы работают раздельно. [19]
![]() |
Варианты исполнения шкафов КРУН. [20] |
Аналогичные подстанции выполняются с масляными выключателями на стороне напряжения 35 кв вместо отделителей, но стоимость последних значительно ниже стоимости выключателей, в связи с чем отделители получили широкое распространение. [21]
Первый случай встречается при выборе мощности БК в узлах сети системы ( один выключатель будет устанавливаться и при мощности БК 13 Мвар, и при мощности 55 Мвар, а стоимость выключателя существенна), второй - при распределении заданной мощности КУ в сети предприятия. При определении же суммарных затратна ККУ, число которых составляет десятки и сотни, использование удельных затрат допустимо и учет постоянных составляющих отдельно не производится. Поэтому постоянные затраты, выраженные через удельные показатели, можно применять при расчете взаимоувязанных значений Q3 в узлах сети и оценке эффективности внедрения ККУ по регионам страны или стране в целом. [22]
![]() |
Схемы подстанций с перемычками ( мостиками между питающими линиями. [23] |
Схема на рис. 4.3, в может быть применена для тупиковых подстанций с автоматикой в перемычке, если применение короткозамыкателя не представляется возможным по техническим причинам, а стоимость оборудования для передачи отключающего импульса соизмерима со стоимостью выключателя или же передача отключаемого импульса неприемлема по другим причинам. [24]
Схема на рис. 5.4, в может быть применена для тупиковых подстанций с автоматикой в перемычке, если использование короткозамыкателя не представляется возможным по техническим причинам, а стоимость оборудования для передачи отключающего импульса соизмерима со стоимостью выключателя 5 или же передача отключаемого импульса неприемлема по другим причинам. [25]
Схема с автоматикой в перемычке, приведенная на рис. 1.6, в, может быть применена для тупиковых подстанций, если коротко-замыкатель невозможно использовать по техническим причинам, а стоимость оборудования для передачи отключающего импульса соизмерима со стоимостью выключателя. [26]
В приложениях к сборнику приведены таблица удельных весов стоимости сборных железобетонных конструкций в составе базовых норм для возможности применения УПСС-ЭП в других ведомствах, имеющих свои утвержденные каталоги, таблица коэффициентов корректировки норм по размеру накладных расходов, стоимостей выключателей, силовых трансформаторов. [27]
Нормы УПСС-ЭП по сравнению со сборчиком УСН значительно укрупнены и усреднены, особенно показатели по открытым распределительным устройствам, для которых приняты базовые цены с применением наиболее часто применяемых выключателей, с возможностью корректировки их стоимости по проектным данным на основании таблиц стоимостей выключателей, приведенных в приложении к УПСС-ЭП. [28]
В производстве выключатели с гашением дуги сжатым воздухом являются более сложными, требуют более высоких классов точности обработки отдельных деталей, а поэтому выключатели являются более дорогими, чем масляные. Вопрос стоимости выключателя, несомненно, должен рассматриваться как один из главных доводов в пользу масляного выключателя. [29]
![]() |
Схемы, поясняющие использование разъединителей. [30] |