Cтраница 2
Каждый товар обладает потребительной стоимостью, но она удовлетворяет потребности не самого его создателя, а других людей, то есть является общественной потребительной стоимостью. Она интересует создателя лишь постольку, поскольку связана со способностью товара обмениваться на другие товары. На меновую стоимость наглядно указывает ценник, который сопутствует товарам при их продаже. [16]
Анализируя тенденции в промышленности США, В. И. Седов пишет: Органы снабжения корпораций проводят работу по анализу полезности товара и его цены, определяют цену единицы общественной потребительной стоимости... Критерием выбора является минимальная цена общественной потребительной стоимости. [17]
Поскольку экономическое плодородие аккумулирует в себе характеристики естественных свойств земли в их неразрывной связи с развитием производительных сил, оно, по сути, и является конкретным выражением общественной потребительной стоимости земли как средства производства в сельском хозяйстве и, следовательно, служит предметом экономической оценки земель. Исходя из сути оценки земель, ее объектом следует считать определенные единицы земельной площади, которые отличаются по экономическому плодородию. [18]
Потребительная стоимость с точки зрения физических, химических и иных свойств продукта не служит предметом политико-экономического анализа. Но как общественная потребительная стоимость, то есть рассматриваемая в соотношении с общественными потребностями, она приобретает вполне определенное экономическое содержание, занимает важное место в политической экономии, особенно при изучении целевой направленности производства, оценке его конечных результатов и определении эффективности. [19]
Конечно, стоимость и потребительная стоимость - это разные факторы товара, и их нельзя смешивать. Но анализ общественной потребительной стоимости и качества продукции как экономических категорий имеет смысл лишь при сопоставлении их со стоимостными категориями. В условиях существования товарно-денежных отношений целесообразность повышения качества машин или какой-то другой продукции, эффективность их использования в различных хозяйственных ситуациях может быть определена на основе сопоставления качества изделий с затратами труда. В зависимости от целей экономического анализа качество может сопоставляться с затратами труда, необходимыми для создания единицы продукции ( машин), какой-то совокупности изделий, а также по воспроизводственному циклу, включая производство, обращение, потребление. [20]
Потребительная стоимость товара, обладая всеми указанными выше признаками, общими связями, имеет и особенные признаки. Это характеризует ее как общественную потребительную стоимость. [21]
Анализируя тенденции в промышленности США, В. И. Седов пишет: Органы снабжения корпораций проводят работу по анализу полезности товара и его цены, определяют цену единицы общественной потребительной стоимости... Критерием выбора является минимальная цена общественной потребительной стоимости. [22]
Впрочем, указанный вывод относится и к тем, кто трудится в материальном производстве. Если работники создают продукт, не соответствующий общественным потребностям и, следовательно, не имеющий общественной потребительной стоимости, то затраченный на его изготовление труд должен быть признан непроизводительным. [23]
Методической основой для квалификации природоохранных затрат как самостоятельного вида издержек является то, что природоохранная деятельность удовлетворяет вполне определенную общественную потребность и в этом смысле является производством не менее определенного, хотя и специфического продукта - качества окружающей природной среды. Ряд исследователей прямо указывает на то, что качество окружающей среды является материальным благом, обладающим общественной потребительной стоимостью / 5, 6, II / 1, При этом наиболее существенным моментом является то, что потребляется именно качество ( состояние) окружающей природной среды, а не какое-либо иное потребительное свойство составляющих ее компонентов. Кроме того, важна и специфика конкретных потребителей продукции природоохранной деятельности. [24]
Применяя термины политической экономии, можно сказать, что потребности первой группы удовлетворяются продуктами труда, имеющими индивидуальную для каждого человека потребительную стоимость. Что касается второй группы, то те же самые продукты труда будут выступать уже как продукты, имеющие общественную потребительную стоимость. [25]
Как известно, в условиях развитого общественного разделения труда производительный труд представляет собой труд совокупного рабочего персонала. Это означает, что производительным является труд как рабочих, так и всего инженерно-технического и организационно-управленческого персонала, непосредственно связанного с производством общественной потребительной стоимости. [26]
Объект экономической оценки земель неразрывно связан с предметом их оценки. При обосновании предмета экономической оценки земель необходимо исходить из известного положения о том, что земля не является продуктом человеческого труда, однако полезность земли как средства производства, способность удовлетворять общественную потребность в продуктах сельского хозяйства определяет ее общественную потребительную стоимость. Следовательно, предметом экономической оценки земли может быть только ее общественная потребительная стоимость как средства производства. При этом общественная потребительная стоимость земли рассматривается в неразрывном единстве ее естественных и общественно-экономических условий, определяющих полезность этих свойств. [27]
Действительно, реализация средств произ-ва обеспечивает веществ, условия произ-ва новых товаров, а реализация предметов нар. Поскольку воспроиз-во обществ, продукта осуществляется при социализме в расширенных масштабах, то и противоречия товара и труда, его создающего, воспроизводятся в результате каждого нового акта произ-ва в расширенных масштабах на качественно новом уровне. Осуществляется расширенное воспроизводство общественной потребительной стоимости и стоимости как элементов социалистич. [28]
Материальное богатство общества состоит из потребительных стоимостей. В условиях товарного производства потребительная стоимость удовлетворяет потребности не самого производителя, а тех лиц, которые покупают данный товар. Следовательно, в процессе производства товара должна создаваться общественная потребительная стоимость. Поскольку товар обладает свойством обмениваться на другой товар, историческая особенность потребительной стоимости товара состоит в том, что она является носителем меновой стоимости. [29]
Товар при социализме, как и всякий товар обладает двумя свойствами: потребительной стоимостью и стоимостью. Цель произ-ва товара - удовлетворение обществ, потребностей, к-рые находят отражение в планах произ-ва и реализации продукции. В этом смысле потребительная стоимость при социализме становится непосредственно общественной потребительной стоимостью. Увеличение объема произ-ва тех или иных потребительных стоимостей, входящих в состав совокупного обществ, продукта, может быть заменено улучшением качества. Это целесообразно в тех случаях, когда затраты на улучшение качества относительно меньше, чем на увеличение объема произ-ва. [30]