Заданная стоимость - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Экспериментальный кролик может позволить себе практически все. Законы Мерфи (еще...)

Заданная стоимость

Cтраница 2


Задача проектирования в первой постановке сводится к проектированию ЭВМ с заданным временем пребывания задач, а во второй постановке - к проектированию ЭВМ заданной стоимости. В каждом из этих случаев необходимо выбрать совокупность устройств, число и характеристики которых обеспечивали бы заданную производительность Л ЭВМ и для ЭВМ с заданным временем пребывания задач имели бы минимально возможную стоимость, а для ЭВМ заданной стоимости обеспечивали бы минимально возможное время пребывания задач.  [16]

Задача проектирования системы пакетной обработки1 ( СПО) наиболее часто решается в одной из следующих постановок: 1) обеспечить максимальную производительность Х0 при заданной стоимости 5 системы; 2) обеспечить заданную производительность К0 при минимальной стоимости S системы.  [17]

Под оптимальным комплектом ЗИПа следует понимать такой комплект, который создает заданный уровень коэффициента обеспеченности запасными элементами Кг при минимальной его стоимости или при заданной стоимости комплекта ЗИПа создает максимальный коэффициент обеспеченности аппаратуры ЗИПом.  [18]

Более строго теория надежности призвана решить следующую двойственную задачу: при заданных характеристиках системы создать систему с минимальной стоимостью, причем характеристика надежность включена в прочие характеристики; при заданной стоимости добиться максимальной надежности системы.  [19]

Надежность тесно связана с вопросами обслуживания, ибо чем выше надежность ЭВМ, тем реже она нуждается в ремонте. Поставщик при разработке оборудования должен стремиться в рамках заданной стоимости сделать так, чтобы повреждения происходили как можно реже. Он должен также обеспечивать средства диагностики неисправностей и эффективного восстановления при минимальных потерях для пользователя.  [20]

Приведенная: выше номограмма позволяет проектировщику быстро оценить свои возможности при проведении эксперимента. Например, если количество денежных средств фиксировано, то при заданных стоимости 1 ч машинного времени и длительности выполнения одного машинного прогона проектировщик может быстро оценить максимально доступное ему число машинных прогонов. Затем он может проследить возможные взаимосвязи между факторами, уровнями и числом повторений. Если же он видит возможность сокращения времени выполнения машинного прогона ( например, с помощью перепрограммирования) со 120 до 60 с, то - он может быстро оценить, оправданы ли необходимые для этого усилия ( в нашем примере экономия составит 2667 долл.  [21]

Эффективность ЭВМ при пакетной обработке задач характеризуется ценой производительности / S / Л, имеющей единицу измерения руб. с / задач. Задача проектирования ЭВМ для использования в режиме пакетной обработки обычно решается в одной из следующих постановок: 1) обеспечить максимальную производительность Л при заданной стоимости 5 S ЭВМ; 2) обеспечить заданную производительность Л Л при минимальной стоимости S ЭВМ. Первая постановка приводит к созданию ЭВМ заданной стоимости, а вторая - к созданию ЭВМ заданной производительности. При любой из указанных постановок оптимизация ЭВМ по производительности или стоимости приводит к минимизации цены производительности / в рамках ограничений S: S или Л Л, налагаемых на соответствующие характеристики ЭВМ. Отметим, что при пакетной обработке время обработки задач не регламентируется - оно определяется в основном количеством задач в пакете и слабо зависит от характеристик ЭВМ. Для решения указанных задач используется следующий подход. Исходя из сведений о классе задач, для решения которых предназначается ЭВМ, определяется номенклатура ( типы) устройств, которыми должна комплектоваться ЭВМ, и средняя потребность одной задачи в емкости памяти. VN устройств или число устройств определенного типа, необходимы следующие сведения о классе задач и устройствах ЭВМ.  [22]

Задача проектирования в первой постановке сводится к проектированию ЭВМ с заданным временем пребывания задач, а во второй постановке - к проектированию ЭВМ заданной стоимости. В каждом из этих случаев необходимо выбрать совокупность устройств, число и характеристики которых обеспечивали бы заданную производительность Л ЭВМ и для ЭВМ с заданным временем пребывания задач имели бы минимально возможную стоимость, а для ЭВМ заданной стоимости обеспечивали бы минимально возможное время пребывания задач.  [23]

24 Динамика цен р и затрат с при различных МУН.| Кривые производственных возможностей для различных технологий добычи. [24]

При заданной стоимости новой технологии добыча традиционными методами соответствует лишь части кривой планового предложения до момента, кдгда будет достигнут уровень цен, при котором становится выгодным использовать новые методы. При более высоких ценах нефти и газа суммарный объем добычи для каждого их значения будет равен суммарной добыче с применением старой. На рис. 30 кривая затрат АА соответствует добыче традиционными методами.  [25]

Эффективность ЭВМ при пакетной обработке задач характеризуется ценой производительности / S / Л, имеющей единицу измерения руб. с / задач. Задача проектирования ЭВМ для использования в режиме пакетной обработки обычно решается в одной из следующих постановок: 1) обеспечить максимальную производительность Л при заданной стоимости 5 S ЭВМ; 2) обеспечить заданную производительность Л Л при минимальной стоимости S ЭВМ. Первая постановка приводит к созданию ЭВМ заданной стоимости, а вторая - к созданию ЭВМ заданной производительности. При любой из указанных постановок оптимизация ЭВМ по производительности или стоимости приводит к минимизации цены производительности / в рамках ограничений S: S или Л Л, налагаемых на соответствующие характеристики ЭВМ. Отметим, что при пакетной обработке время обработки задач не регламентируется - оно определяется в основном количеством задач в пакете и слабо зависит от характеристик ЭВМ. Для решения указанных задач используется следующий подход. Исходя из сведений о классе задач, для решения которых предназначается ЭВМ, определяется номенклатура ( типы) устройств, которыми должна комплектоваться ЭВМ, и средняя потребность одной задачи в емкости памяти. VN устройств или число устройств определенного типа, необходимы следующие сведения о классе задач и устройствах ЭВМ.  [26]

Теперь возникает задача определения быстродействий и числа устройств каждого типа, необходимых для комплектации ЭВМ с заданным временем пребывания задач или с заданной стоимостью. Чтобы определить быстродействие и число устройств, необходимо располагать оценками сложности вычислений по задачам каждого из М типов. Сложность вычислений характеризуется средним числом операций каждого типа, выполняемых в процессе решения одной задачи.  [27]

Нелепо было бы давать руководителю рекомендации, в которых не учитывалось бы давление текущих дел, которое ему постоянно приходится испытывать при работе. Какой смысл исходить из допущения, что руководитель работает в условиях, типичных для работы ученого, когда на самом деле это не так. Одна из основных гипотез науки управления состоит поэтому в том, что она способна усовершенствовать процесс обучения принятию решений при существующих внешних ограничениях, а вовсе не должна просто игнорировать эти ограничения. Таким образом, проблема состоит в том, как оптимизировать обучение при заданной стоимости получения информации, при имеющихся средствах обработки информации и жестких лимитах времени, характеризующих ситуацию управления. Возможно, что эта зависимость от реальной обстановки, в которой протекает принятие решений, как раз и составляет наиболее характерную особенность науки управления.  [28]

Производительность и стоимость ЭВМ, работающей в режиме пакетной обработки задач, существенно зависит как от быстродействия устройств, входящих в состав ЭВМ, так и от коэффициента мультипрограммирования. Следовательно, для обеспечения требуемой производительности эти параметры должны выбираться совместно с учетом эффекта, достигаемого за счет изменения каждого из них. В [58 ] приведена методика определения коэффициента мультипрограммирования М, при котором минимизируются значения критерия цены производительности / S / Л для ЭВМ с заданной структурой, в которой для каждого из устройств известно быстродействие. Там же описан подход к определению оптимальных значений коэффициента мультипрограммирования и быстродействий устройств для ЭВМ заданной стоимости и заданной производительности. Однако соотношения, используемые при определении оптимальных значений, являются предположительными и их истинность не доказана.  [29]

Так, например, в случае теплообменной системы задача синтеза может быть сформулирована следующим образом. Для каждого потока заданы начальная Тн, конечная Тк температуры и водяной эквивалент. Имеются также вспомогательные нагреватели и холодильники. Задача синтеза состоит в том, чтобы создать такую систему из рекуперативных теплообменников, нагревателей и холодильников, которая позволила бы достичь заданных конечных температур потоков при минимуме полной стоимости системы и заданных стоимостях элементов.  [30]



Страницы:      1    2    3