Cтраница 3
Как только машина приобретает в данной отрасли производства всеобщее распространение, общественная стоимость машинного продукта понижается до его индивидуальной стоимости, и тогда обнаруживает свое действие тот закон, что прибавочная стоимость происходит не от тех рабочих сил, которые капиталист заместил посредством машины, а, наоборот, от тех рабочих сил, которые он при ней применяет. Источником прибавочной стоимости является только переменная часть капитала, и мы уже видели, что масса прибавочной стоимости определяется двумя факторами: нормой прибавочной стоимости и числом одновременно занятых рабочих. При данной длине рабочего дня норма прибавочной стоимости определяется тем отношением, в котором рабочий день распадается на необходимый труд и прибавочный труд. Число же одновременно занятых рабочих, в свою очередь, зависит от отношения переменной части капитала к постоянной. Теперь ясно, что как бы ни расширяло машинное производство путем повышения производительной силы труда прибавочный труд за счет необходимого труда, оно достигает этого результата только таким способом, что уменьшает число рабочих, применяемых данным капиталом. Если каждый из 24 рабочих в двенадцать часов труда доставляет всего один час прибавочного труда, то вместе они доставляют 24 часа прибавочного труда, между тем как весь труд двух рабочих составляет всего 24 часа. Таким образом, в применении машин для производства прибавочной стоимости заключается то имманентное противоречие, что из двух факторов прибавочной стоимости, доставляемой капиталом данной величины, машины увеличивают один фактор, норму прибавочной стоимости, только таким способом, что они уменьшают другой фактор, число рабочих. Это имманентное противоречие обнаруживается, как только с всеобщим распространением машины в данной отрасли промышленности стоимость производимого машинами товара становится регулирующей общественной стоимостью всех товаров этого рода; и именно это противоречие, которого не сознает капиталист 153), опять-таки побуждает капитал к крайнему удлинению рабочего дня, чтобы компенсировать относительное уменьшение числа эксплуатируемых рабочих увеличением не только относительного, но и абсолютного прибавочного труда. [31]
Однако главная задача заключается в определении общественно необходимых затрат труда и общественной стоимости продукции добывающих отраслей промышленности. Для экономически обоснованного решения этой задачи, как отмечалось выше, имеются все необходимые предпосылки. [32]
Зональные цены устанавливаются исходя из зональной стоимости, представляющей собой конкретную форму общественной стоимости сельскохозяйственных продуктов применительно к природно-экономическим особенностям их производства. Ее величина определяется средними условиями производства, которые характерны для хозяйств данной зоны, изготовляющих большую часть продукции. [33]
Рассматривая один из так называемых абстрактных вариантов ценообразования, автор утверждает, что общественная стоимость и цена определяются условиями производства на худших месторождениях из числа разрабатываемых, а это создает наиболее благоприятные условия для прогрессивного развития отраслей добывающей промышленности. Непоследовательность и противоречивость автора очевидны. С одной стороны, он ратует за установленные цены на нефть на основе издержек производства худших месторождений, а с другой, критикует этот принцип, воплощенный в действующих ценах. [34]
По мере того как машина приобретает в известной отрасли производства всеобщее распространение, общественная стоимость машинного продукта понижается до его индивидуальной стоимости, и тогда начинает обнаруживать свое действие тот закон, что прибавочная стоимость происходит не от тех рабочих сил, которые капиталист заместил посредством машины, а наоборот, от тех рабочих сил, которые он при ней применяет. Источником прибавочной стоимости является только переменная часть капитала, а мы уже видели, что масса прибавочной стоимости определяется двумя факторами: нормой прибавочной стоимости и числом одновременно занятых рабочих. При данной длине рабочего дня норма прибавочной стоимости определяется тем отношением, в котором рабочий день распадается на необходимый труд и прибавочный труд. Число же одновременно занятых рабочих, в свою очередь, определяется отношением переменной части капитала к его постоянной части. [35]
К каким же экономическим и социальным последствиям ведет стихийное отклонение цен товаров от их общественной стоимости. [36]
Соответственно стоимость валовой продукции сельского хозяйства, исчисленная по закупочным ценам, ниже ее общественной стоимости. [37]
Следовательно, если капиталист, применивший новый метод, продает свой товар по его общественной стоимости в 1 шилл. Следовательно, чтобы продать продукт одного рабочего дня, ему необходимо теперь вдвое увеличить сбыт или рынок для своего товара. При прочих равных условиях его товары могут завоевать себе больший рынок лишь путем понижения своих цен. [38]
Рост или снижение колебаний рентабельности в промышленности сопряжен с изменением полноты отражения оптовыми ценами общественной стоимости продукции. Поэтому увеличение дифференциации хозрасчетной рентабельности не следует устранять из числа аргументов для пересмотра оптовых цен. [39]
Монопольная цена - особый вид рыночной цены, которая устанавливается на уровне выше или ниже общественной стоимости или равновесной цены в целях получения монопольного дохода. [40]
Компании - продавцы изделий устанавливают монопольно высокие цены на свою продукцию, которая превышает общественную стоимость или возможную равновесную цену. Это достигается тем, что монополисты преднамеренно создают зону дефицита, сокращая объемы производства и искусственно создавая повышенный покупательский спрос. [41]
Регулирующий механизм закона стоимости заключается в стихийном колебании рыночных цен, в их отклонении от общественной стоимости в результате конкурентной борьбы. Цена совпадает со стоимостью товара только при равенстве спроса и предложения, то есть когда производство данного товара соответствует платежеспособному спросу на него. [42]
Как элемент механизма действия закона стоимости международный кредит снижает индивидуальную стоимость товаров по сравнению с их общественной стоимостью, например, на основе внедрения импортного оборудования, купленного в кредит. Международный кредит связан с законом экономии рабочего времени, живого и овеществленного труда, что способствует увеличению общественного богатства при условии эффективного использования заимствованных средств. [43]
Продажа товаров по стоимости приносит наибольшие выгоды тем товаропроизводителям, индивидуальная стоимость товаров которых меньше, чем общественная стоимость. В этом случае они не только возмещают затраченный труд, но и получают сверх того добавочный доход. [44]
Частные товаропроизводители занимают на рынке формально равное положение, ибо продают товары по одной и той же общественной стоимости. Но в действительности за этим формальным равенством скрывается фактическое неравенство частных товаропроизводителей. Дело в том, что крупные и мелкие товаропроизводители затрачивают на производство одних и тех же товаров различное количество труда, а продаются эти товары по одинаковой стоимости. [45]