Cтраница 2
Для последнего товарная стоимость разлагается на 1) постоянный элемент ( четвертый, как говорит Смит) и 2) на сумму заработной платы и прибавочной стоимости, или, соответственно, заработной платы, прибыли и земельной ренты. С общественной точки зрения, наоборот, четвертый элемент Смита, постоянная капитальная стоимость, исчезает. [16]
Для последнего товарная стоимость разлагается 1) на постоянный элемент ( четвертый элемент, как называет его Смит) и 2) на сумму заработной платы и прибавочной стоимости, соответственно - на сумму заработной платы, прибыли и земельной рейты. Напротив, с общественной точки зрения четвертый элемент Смита, постоянная капитальная стоимость, исчезает. [17]
Для последнего товарная стоимость разлагается 1) на постоянный элемент ( четвертый элемент, как называет его Смит) и 2) на сумму заработной платы и прибавочной стоимости, соответственно - на сумму заработной платы, прибыли и земельной ренты / Напротив, с общественной точки зрения четвертый элемент Смита, постоянная капитальная стоимость, исчезает. [18]
При превращении товарных стоимостей в цены издержек учитываются различные обстоятельства, которые воздействуют на сознание как основания для компенсации или представляются ему таковыми. Однако все эти основания для компенсации воздействуют только на сознание капиталиста как капиталиста и проистекают из природы самого капиталистического производства, а не из субъективного понимания покупателя и продавца. [19]
Введенные в обращение товарные стоимости уравновешивают друг друга. В этом случае деньги возвращаются к тому, кто авансировал их процессу обращения и таким образом своим капиталом покрыл издержки обращения. Так, например, если F и S, каждый на 2 млрд., покупают товар друг у друга, причем первым выступает на сцену S. [20]
Топливная древесина имеет слишком низкую товарную стоимость, ее перевозки на длительные расстояния нерентабельны, и поэтому она не является предметом мировой торговли. Во многих экономически бедных странах население будет лишено возможности обеспечить себя топливом, что безусловно приведет к серьезным социальным последствиям. В настоящее время в развивающих ся странах 250 млн. человек испытывают сильный дефицит топливной древесины, а всего нехватку дров для приготовления пищи и обогрева жилищ ощущают уже 1 3 млрд. человек. [21]
Смит уже при рассмотрении товарной стоимости пожелал заняться выяснением роли различных частей стоимости во всем процессе воспроизводства, то ему было ясно, что если отдельные части стоимости функционируют как доход, то другие с таким же постоянством функционируют как капитал, а потому, согласно его логике, последние следовало бы назвать частями, составляющими товарную стоимость, или частями, на которые она разлагается. [22]
Последнее его возражение таково: товарные стоимости нельзя измерять рабючим временем, если рабочее время в одной отрасли не равно рабочему времени в другой отрасли, так что товар, в котором воплощено, например, 12 часов труда инженера, имеет вдвое большую стоимость, чем товар, в котором воплощено 12 часов труда сельского рабочего. Это сводится к тому, что, например, день простого труда не есть мера стоимости, если имеются другие рабочие дни, которые относятся к дням простого труда как дни сложного труда. Рикардо доказал, что этот факт не препятствует измерению товаров рабочим временем, если дано отношение между простым и сложным трудом. Он, правда, упустил изложить, как развивается и определяется это отношение. [23]
Это отношение денежной суммы к товарной стоимости, обращающейся при ее посредстве, нисколько не меняет сути дела. Проблема остается та же самая. [24]
Это отношение денежной суммы к товарной стоимости, обращающейся при ее посредстве, нисколько не изменяет дела. Проблема остается та же самая. Во всяком случае они представляют собою излишек сверх денежного капитала, брошенного в обращение. [25]
Это отношение денежной суммы к товарной стоимости, обращающейся при ее посредстве, нисколько не меняет сути дела. Проблема остается та же самая. [26]
Дальнейшим следствием является то, что товарная стоимость составляется из различного рода доходов или, в других местах изложения А. Смита, что она разлагается) на различного рода доходы; таким образом у А. Смита не доходы составляются из товарной стоимости, а товарная стоимость состоит из доходов. Но то обстоятельство, что товарная стоимость позднее функционирует в качестве чьего-нибудь дохода, так же не меняет природы этой стоимости, как природа товарной стоимости как таковой или природа денег как таковых нисколько не меняется, если они функционируют как капитальная стоимость. [27]
Дальнейшим следствием является то, что товарная стоимость составляется из различного рода доходов или, в других местах изложения А. Смита, что она разлагается на различного рода доходы; таким образом у А. Смита не доходы составляются из товарной стоимости, а товарная стоимость состоит из доходов. Но то обстоятельство, что товарная стоимость позднее функционирует в качестве чьего-нибудь дохода, так же не меняет природы этой стоимости, как природа товарной стоимости как таковой или природа денег как такозых нисколько но меняется, если они функционируют как капитальная стоимость. [28]
Дальнейшим следствием является то, что товарная стоимость составляется из различного рода доходов или, в других местах изложения А. Смита, что она разлагается на различного рода доходы; таким образом у А. Смита не доходы составляются из товарной стоимости, а товарная стоимость состоит из доходов. Но то обстоятельство, что товарная стоимость позднее функционирует в качестве чьего-нибудь дохода, так же не меняет природы этой стоимости, как природа товарной стоимости как таковой или природа денег как таковых нисколько не меняется, если они функционируют как капитальная стоимость. [29]
Различие между этими различными составными частями товарной стоимости, которые вместе образуют издержки производства, бросается в глаза, как только наступает изменение в величине стоимости: в одном случае - израсходованной постоянной, в другом случае - израсходованной переменной части капитала. [30]