Cтраница 2
Повышение индивидуальной производительности труда и понижение индивидуальной стоимости товара может иметь место в процессе создания не только предметов потребления рабочего, но и любого товара. Поэтому производство и присвоение избыточной прибавочной стоимости не связано с понижением стоимости рабочей силы. Но при превышении индивидуальной производительностью труда ее общественного уровня стоимость рабочей силы воспроизводится в меньшее рабочее время. Более производительный по сравнению с общественным труд функционирует как умноженный труд, то есть создает в равные промежутки времени общественную стоимость большей величины, чем общественно необходимый труд. Источником избыточной прибавочной стоимости служит более производительный труд рабочих тех предприятий, где применяются новая техника и - более совершенные методы производства. По мере того как более совершенные орудия труда и методы производства получают в той или иной отрасли всеобщее распространение, общественная стоимость товара снижается, исчезает разница между общественной и индивидуальной стоимостью данного товара, а тем самым и избыточная прибавочная стоимость. Когда повышение производительности труда распространяется и на те отрасли, товары которых входят в круг необходимых жизненных средств рабочих, общая норма прибавочной стоимости возрастает. [16]
Повышение индивидуальной производительности труда и понижение индивидуальной стоимости товара может иметь место в процессе создания не только предметов потребления рабочего, но и любого товара. Поэтому производство и присвоение избыточной прибавочной стоимости не связано с понижением стоимости рабочей силы. Однако при превышении индивидуальной производительностью ее общественного уровня стоимость рабочей силы компенсируется в меньшее рабочее время. [17]
На одних предприятиях производительность труда выше и индивидуальная стоимость продукта ниже общественной, а на других, наоборот, труд менее производителен и стоимость выше общественной. На рынке же все товаровладельцы продают одинаковые товары по одной рыночной цене, в основе которой лежит единая общественная стоимость. [18]
Во второй - основной - группе работников индивидуальная стоимость полезных вещей совпадает с общественной. Тем самым подтверждаются общественные нормальные условия производства. [19]
В результате внутриотраслевой конкуренции происходит превращение многих индивидуальных стоимостей в единую общественную, или рыночную стоимость. Последняя всегда определяется общественно необходимым трудом и тяготеет к индивидуальной стоимости товаров тех предприятий, которые производят подавляющую часть данной товарной продукции. [20]
Следует отметить, что наряду с уменьшением индивидуальной стоимости машин существует более эффективный способ снижения стоимости машиностроительной продукции в целом - сокращение номенклатуры объектов производства путем выбора рационального типажа машин и удовлетворения потребностей народного хозяйства наименьшим числом их типоразмеров ( см. стр. [21]
Следует отметить, что наряду с уменьшением индивидуальной стоимости машин существует более эффективный способ снижения стоимости машиностроительной продукции в целом - сокращение номенклатуры объектов производства путем выбора рационального типажа машин и удовлетворения потребностей народного хозяйства наименьшим числом их типоразмеров. [22]
Экономические процессы, находящие выражение в категориях рыночной и индивидуальной стоимости, спроса и предложения, добавочной прибыли, получают здесь строго научное объяснение. Причем, как подчеркивает Маркс, конкуренция, в результате которой устанавливается средняя прибыль, еще больше мистифицирует производственные отношения. Именно явления сферы конкуренции порождают видимость противоречия с законом стоимости. Вместе с тем только в этих формах в действительности существуют отношения капитала. [23]
В результате монопольные цены могут значительно превышать индивидуальную стоимость таких продуктов. Это и позволяет землевладельцам получать монопольную ренту. [24]
Предприятия же с низкой производительностью труда и соответственно высокой индивидуальной стоимостью продукции при реализации ее по рыночным ценам теряют часть созданной прибавочной стоимости и получают низкую норму прибыли, а иногда не могут даже возместить издержки производства. Внутриотраслевая конкуренция ведет к разорению простых товаропроизводителей и мелких капиталистов, к концентрации производства и капитала, к углублению классовых противоречий буржуазного общества; победу в ней одерживают предприятия с высокой степенью концентрации капитала. Эта конкуренция, с одной стороны, служит стимулом к техническому прогрессу и повышению производительности труда на капиталистических предприятиях, а с другой - выступает как тормоз развития производительных сил, поскольку порождает коммерческую тайну, препятствует повсеместному быстрому внедрению достижений науки и техники в данную отрасль хозяйства, влечет за собой расхищение производительных сил и сопровождается прямыми разрушительными последствиями, особенно в условиях господства крупного монополистического капитала, когда методы внутриотраслевой конкуренции становятся наиболее жестокими. [25]
Если приобретается группа нематериальных активов одновременно, то индивидуальная стоимость каждого определяется путем распределения всей суммы затрат пропорционально либо рыночной, либо продажной стоимости конкретного вида актива. [26]
Однако на рынке товары не могут продаваться по индивидуальной стоимости каждого их владельца. Поэтому на изделия одного вида и качества устанавливается общественная ( рыночная) стоимость. [27]
Но на рынке товары не могут продаваться по индивидуальной стоимости каждого их владельца. На рынке на изделия одного вида и качества устанавливается общественная ( рыночная) стоимость. Стало быть, трудовая теория стоимости раскрыла экономические связи, которые можно схематически отразить в формуле товаропроизводитель - общественный труд - товар - общественная стоимость - рыночная цена. Заметно, что здесь представлен взгляд на товарно-рыночные отношения лишь с одной стороны - с позиции товаропроизводителя и продавца продукта. [28]
При этом исходили из среднеотраслевой, а не индивидуальной стоимости подготовки запасов данного объекта. Тем самым в экономическую оценку вариантов вводили потери нефти, зависимые от плотности сеток скважин. [29]
На конкретных же предприятиях затраты труда, образующие индивидуальную стоимость, обычно бывают или выше, или ниже общественно необходимых затрат и лишь иногда совпадают с ними. [30]