Изменение - плотность - сетка - скважина
Cтраница 1
Изменение плотности сетки скважин во времени ( уплотнение сетки) влияет на величину текущих дебитов скважин через радиус удельной площади дренажа ( параметр р) и на темп падения дебита через величину запасов в удельной площади дренажа. [1]
 |
Диаграмма зоны фонтанирования скважин в зависимости от системы заводнения и гидропроводности пласта ( 530 ra / скв, остальные условия те же, что и на 68. [2] |
Изменение плотности сетки скважин также является менее действенным мероприятием, чем внедрение активных систем заводнения. Кроме того, применение более плотной сетки скважин с целью обеспечения фонтанной добычи нефти не всегда может оказаться экономически целесообразным. [3]
Как видно из рис. 4.3.1 а изменение плотности сетки скважин при течении ньютоновской нефти не влияет на нефтеотдачу. Этот факт позволяет понять тенденцию к редким сеткам скважин при разработке практически однородных пластов с легкими нефтями. [4]
Анализ данных по 50 объектам Азербайджана показал, что изменение плотности сетки скважин от 1 до 9 - 10 га / скв практически не отражается на нефтеотдаче при одинаковой песчани-стости и средней проницаемости пластов. [5]
В настоящее время разработка нефтяных месторождений заводнением осуществляется при очень широком диапазоне изменения плотности сетки скважин - от 1 5 - 2 0 до 60 - 80 га / скв. На залежах с редкой сеткой скважин практикуется уплотнение сетки скважин как у нас, так и за рубежом. [6]
Таким образом, в зависимости от различных условий и требований к разработке, связанных с изменением плотности сетки скважин при равенстве других элементов разработки, рациональные сетки скважин для исследованных слаборасчлененных объектов1 в среднем находятся, по нашим расчетам, в пределах 35 - 70 га / скв. [7]
 |
Зависимость прибыли от плотности сетки скважин при обычном заводнении ( / и при заводнении с ПАВ ( / /. [8] |
Максимальное значение прибыли при обычном заводнении, равное 1 4 млн. руб., в рассматриваемом диапазоне изменения плотности сетки скважин достигается при оптимальной системе заводнения с 5 48 ra / скв. При заводнении с ПАВ также максимальная прибыль величиной в 3 3 млн. руб. достигается при оптимальной системе заводнения и плотности сетки 48 га / скв. Если рассмотреть остальные системы заводнения, то и для них в обоих случаях ( как при закачке обычной воды, так и воды с ПАВ) экономически наиболее эффективна самая разреженная сетка скважин - 48 га / скв. [9]
Таким образом, получается, что при учете только этого фактора1 ( случай малопродуктивного пласта без заметной прерывистости и высокой зональной неоднородности по проницаемости и обычной нефти без аномальности) при изменении плотности сетки скважин в 2 раза ( с 16 га / скв. [10]
В работе [68] доказывается, что объем попутно добываемой воды не зависит от плотности сетки скважин. Основываясь на этом, в технологических схемах и проектах при оценке различных вариантов разработки по плотности сетки скважин считали объем попутно добываемой воды практически неизменным. Как видно из таблиц, изменение плотности сетки скважин вдвое почти не влияет на конечный водный фактор. [11]
Далее, экономическая эффективность методов существенно зависит от принятого значения предельной оптовой цены на нефть. Так, расчеты показали, что если в качестве условной цены на нефть взять 22 руб / т, то наибольший экономический эффект ( по критерию максимума получаемой прибыли) дает применение ПАВ, а затем полимеров. Экономическая эффективность применения СО2, ввиду относительно высокой себестоимости дополнительно добытой нефти, заметно снижается и при редкой сетке скважин ( 48 га / скв) использование СО2 экономически невыгодно. Термическое заводнение в этом случае в рассматриваемом диапазоне изменения плотности сетки скважин экономически не эффективно. [12]
Как отмечалось выше, примечательная особенность разработки нефтяных месторождений с применением систем площадного заводнения заключается в том, что в пределах изменения расстояний между скважинами, принятыми на практике, дебит эксплуатационных скважин в незначительной степени зависит от плотности размещения скважин при использовании одной и той же схемы расстановки. Об этом свидетельствуют как результаты детальных гидродинамических расчетов дебитов скважин, проведенных с учетом фазовых проницаемостей для нефти и воды, различия их вязкостен и ряда других факторов, так и теоретические исследования притока жидкости к скважине при площадном заводнении однородного пласта. Действительно, как видно из формул ( см. главу III) для определения притока жидкости к эксплуатационной скважине при системах площадного заводнения, величина расстояния между скважинами, определяющая плотность размещения скважин, находится под знаком натурального логарифма, что обусловливает незначительную зависимость дебита скважин от плотности размещения скважин. С разрежением сетки скважин происходит не увеличение дебита, а снижение, хотя и незначительное, в пределах тех изменений плотности сетки скважин, которые имеются, например, при разработке нефтяных месторождений Татарии: 16 - 50 га / скв. [13]
Страницы: 1