Изменение - поверхность - текучесть - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Богат и выразителен русский язык. Но уже и его стало не хватать. Законы Мерфи (еще...)

Изменение - поверхность - текучесть

Cтраница 1


Изменение поверхности текучести и смещение ее центра определяется пространственным эффектом Баушингера.  [1]

Соотношение (2.36) интерпретируется как описание актуального изменения поверхности текучести при термодинамическом процессе. Следует заметить, что соотношение (2.36) может служить основой для экспериментальных исследований.  [2]

В настоящее время при экспериментальном изучении изменения поверхности текучести при сложных траекториях нагружения еще не выявлены общие закономерности, определяющие конфигурацию поверхности текучести для произвольных траекторий деформирования. Кроме того, отсутствуют соответствующие экспериментальные данные о влиянии процесса ползучести на пластичность и наоборот. Учитывая эти обстоятельства, в первом приближении можно принять, что скорость изменения параметра Ср зависит лишь от скорости изменения параметров процесса хр, Т и / 2е 1 / - д - V еуеу и одинакова для любой точки мгновенной поверхности текучести. Совместно с предположением, что начальная поверхность текучести является сферой Мизеса, уравнение (6.5) будет описывать последующие поверхности текучести в пространстве девиаторов напряжений в виде сфер, текущий радиус которых С и координаты центра ру являются функционалами процесса. Указанное предположение об изменении поверхности текучести позволяет определить функциональную зависимость ее радиуса и координат центра от параметров процесса, используя лишь эксперименты на растяжение-сжатие стержня ( или знакопеременное кручение) при различных температурно-скоростных режимах. Дополнительные предположения об изменении формы поверхности текучести влекут за собой необходимость проведения экспериментальных исследований при различных видах напряженных состояний и сложных траекториях деформирования. На фоне разброса механических характеристик материала и точности определения поверхности текучести эта ошибка не является существенной.  [3]

Однако для материала с упрочнением пластическое деформирование в общем случае сопровождается изменениями поверхности текучести.  [4]

Продолжение нагружения после достижения начального предела текучести приводит к пластическим деформациям, которые могут сопровождаться изменениями первоначальной поверхности текучести. Если материал предполагается идеально пластическим, то поверхность текучести не изменяется в процессе пластического деформирования и начальное условие пластичности остается в силе.  [5]

Следует отметить, что идеально пластический материал может быть начально анизотропным, однако если он является изотропным в начальный момент, то приобрести анизотропию он не может. Приобретенная анизотропия связана с изменением поверхности текучести Е при изменении деформированного состояния, а для идеально пластического материала поверхность Е фиксирована. Приобретенная пластическая анизотропия связана с изменением пределов пластичности при деформировании, т.е. с упрочнением материала.  [6]

Изменения несущей способности и остаточных перемещений при изменении поверхности текучести могут быть неодинаковыми, причем часто значения остаточных перемещений не столь чувствительны к таким изменениям, как несущая способность.  [7]

8 Аппроксимация кривой деформирования прямыми. [8]

В общем случае соотношение (11.29) приводит к трудно разрешимым математическим задачам. Для упрощения математических решений были сделаны предположения о характере изменения поверхности текучести в процессе деформирования.  [9]

Очевидно, что для исследования этого неравенства требуется построить выражение для интенсивности разрешающих напряжений Г ( Х / /) и детально его проанализировать. Наиболее просто исследуется случай монотонного нагружения и переход к теории течения с комбинированным упрочнением. Предварительные расчеты показали, что приведенный вариант теории достаточно просто описывает сложное нагружение, в том числе и циклическое. Изменение поверхности текучести, особенно ее тыльной части, хорошо отвечает опытным данным.  [10]

В настоящее время при экспериментальном изучении изменения поверхности текучести при сложных траекториях нагружения еще не выявлены общие закономерности, определяющие конфигурацию поверхности текучести для произвольных траекторий деформирования. Кроме того, отсутствуют соответствующие экспериментальные данные о влиянии процесса ползучести на пластичность и наоборот. Учитывая эти обстоятельства, в первом приближении можно принять, что скорость изменения параметра Ср зависит лишь от скорости изменения параметров процесса хр, Т и / 2е 1 / - д - V еуеу и одинакова для любой точки мгновенной поверхности текучести. Совместно с предположением, что начальная поверхность текучести является сферой Мизеса, уравнение (6.5) будет описывать последующие поверхности текучести в пространстве девиаторов напряжений в виде сфер, текущий радиус которых С и координаты центра ру являются функционалами процесса. Указанное предположение об изменении поверхности текучести позволяет определить функциональную зависимость ее радиуса и координат центра от параметров процесса, используя лишь эксперименты на растяжение-сжатие стержня ( или знакопеременное кручение) при различных температурно-скоростных режимах. Дополнительные предположения об изменении формы поверхности текучести влекут за собой необходимость проведения экспериментальных исследований при различных видах напряженных состояний и сложных траекториях деформирования. На фоне разброса механических характеристик материала и точности определения поверхности текучести эта ошибка не является существенной.  [11]



Страницы:      1