Cтраница 2
Отсюда понятно, почему буржуазная политическая экономия инстинктивно сохраняла смитовское смешение категорий постоянный капитал и неременный капитал с категориями основной капитал и оборотный капитал и без всякой критики в течение почти целого столетия передавала эту путаницу из поколения в поколение. Для нее капитал, затраченный на заработную плату, уже совершенно не отличается от той части капитала, которая затрачена на сырые материалы, а от постоянного капитала отличается лишь формально - лишь тем, обращается ли он вместе с продуктом по частям или целиком. Таким образом одним ударом разрушается основа, необходимая для понимания действительного движения капиталистического производства, а следовательно, и капиталистической эксплуатации. Речь идет лишь о том, что авансированная стоимость появляется снова. [16]
Отсюда понятно, почему буржуазная политическая экономия инстинктивно сохраняла смитовское смешение категорий постоянный капитал и переменный капитал с категориями основной капитал и оборотный капитал и без всякой критики в течение почти целого столетия передавала эту путаницу из поколения в поколение. Для нее капитал, затраченный на заработную плату, уже совершенно не отличается от той части капитала, которая затрачена на сырые материалы, а от постоянного капитала отличается лишь формально - лишь тем, обращается ли он вместе с продуктом по частям или целиком. Таким образом одним ударом разрушается основа, необходимая для понимания действительного движения капиталистического производства, а следовательно, и капиталистической эксплуатации. Речь идет лишь о том, что авансированная стоимость появляется снова. [17]
Стереохимической специфичностью, или стереоспецифичноетью, называют способность энзима к селективной атаке одного из двух стереоизомеров. Это явление известно уже почти целое столетие; оно представляет теоретический интерес и сыграло большую роль в установлении конфигурации стереоизомеров, их приготорлении и разделении. [18]
![]() |
Сравнение экономической эффективности-системы солнечного теплоснабжения и трех других отопительных систем. [19] |
Неправомерно говорить о технической стороне использования солнечной энергии, не затрагивая прочих проблем; технический аспект неизбежно связан с энергетической политикой США вообще и с политикой в области ядерной энергии в частности. Солнечная энергия была объектом исследований в течение почти целого столетия; разработка методов ее практического использования началась в период низких цен на органическое топливо, когда частные предприниматели не были заинтересованы в развитии солнечной энергетики. [20]
Лишь впоследствии были открыты магнитные свойства токов ( Эрстед, 1818; Ампер, 1820), а именно пондеромоторное взаимодействие токов, с одной стороны, и взаимодействие токов с магнитами - с другой. Естественно, возникло стремление устранить этот дуализм и свести все источники магнитного поля к одной категории. В течение почти целого столетия гипотеза Ампера, в дальнейшем развитая Вебером, оставалась гипотезой и встречала ряд более или менее веских возражений. Лишь с того момента, как возникло и укрепилось современное представление об атоме как о положительном ядре, окруженном роем обращающихся около него электронов, гипотеза амперовых токов стала на твердую почву. [21]
В 1722 г. по предписанию Петра I способ испытания пороха был изменен. В качестве ядра брали деревянный конус, внутри полый, заливаемый свинцом ( его общий вес 24 зол. Пробная мортирка, утвержденная Петром I, сохранила своп размеры в продолжение почти целого столетия, что видно из приведенного рисунка ( см. стр. [22]
С этой точки зрения, простейшей моделью молекулы магнетика является магнитный диполь. Лишь впоследствии были открыты магнитные свойства токов ( Эрстед, 1818; Ампер, 1820), а именно пондеромоторное взаимодействие токов, с одной стороны, и взаимодействие токов с магнитами - с другой. Естественно, возникло стремление устранить этот дуализм и свести все источники магнитного поля к одной категории. В течение почти целого столетия гипотеза Ампера, в дальнейшем развитая Вебером, оставалась гипотезой и встречала ряд более или менее веских возражений. Лишь с того момента, как возникло и укрепилось современное представление об атоме как о положительном ядре, окруженном роем обращающихся около него электронов, гипотеза амперовых токов стала на твердую почву. [23]
С этой точки зрения, простейшей моделью молекулы магнетика является магнитный диполь. Лишь впоследствии были открыты магнитные, свойства токов ( Эрстед, 1818; Ампер, 1820), а именно пондеромоторное взаимодействие токов, с одной стороны, и взаимодействие токов с магнитами-с другой. Естественно, возникло стремление устранить этот дуализм и свести все источники магнитного поля к одной категории. В течение почти целого столетия гипотеза Ампера в дальнейшем развитая Вебером, оставалась гипотезой и встречала ряд более или менее веских возражений. Лишь с того момента, как возникло и укрепилось современное представление об атоме как о положительном ядре, окруженном роем обращающихся около него электронов, гипотеза амперовых токов стала на твердую почву. [24]
Факты показали, что это предположение является чистейшим заблуждением. Условия существования современной промышленности - сила пара и машины - могут быть созданы везде, где есть топливо, в особенности уголь, а уголь есть, кроме Англии, и в других странах: во Франции, Бельгии, Германии, Америке, даже в России. Они сами стали производить, причем не только для себя, но и для остального мира; и в результате промышленная монополия, которой Англия обладала почти целое столетие, теперь безвозвратно утеряна. [25]
Все признают, что Англия - страна политическая. В Англии нужда рабочих - не частное явление, а общее; она не ограничена фабричными округами, а распространяется также и на сельские округа. О вызываемых ею движениях протеста уже нельзя сказать, что они находятся только в процессе возникновения: вот уже почти целое столетие, как они здесь периодически повторяются. [26]
Но, если ученые ошибались столь долгое время, правы ли тогда технические аналитики. Можно привести доводы, что на самом деле у аналитиков не было ничего, в чем бы они были правы, - они не сформулировали какого-либо законченного утверждения, которого можно было бы придерживаться. Сложно получить гранты для исследований, противоречащих основному направлению науки, развивавшемуся в течение почти целого столетия. [27]