Cтраница 2
При оценке фактической экономической эффективности АСУ на этапе внедрения изменения технико-экономических показателей работы производства, входящие в формулу ( 8), должны быть определены по результатам промышленной эксплуатации. При анализе результатов следует иметь в виду, что большинство входящих в формулу прибыли ( 6) показателей являются случайными функциями времени, поэтому в качестве исходных данных надо использовать некоторые оценки их статистических характеристик. [16]
Полученные данные должны стать основой для расчета эмпирических зависимостей, изменения технико-экономических показателей от мощности и метода производства. [17]
Впервые проанализированы изменения качества используемого сырья и получаемых продуктов, изменения технико-экономических показателей производства в результате модернизации, реконструкции и замены технологического оборудования производства серы. [18]
![]() |
Основные технико-экономические показатели по схемам переработки нефти с различной глубиной отбора светлых нефтепродуктов. [19] |
Выбор для исследования такого соотношения обусловлен тем, что характер изменения технико-экономических показателей и объемов вторичных процессов, как показали предварительные исследования, при различных соотношениях имеет одинаковые тенденции. В табл. 8 приведены основные технико-экономические показатели по схемам переработки нефти с различной глубиной отбора светлых нефтепродуктов. [20]
В этом случае целесообразность создания специальных производств должна определяться по изменению технико-экономических показателей всей системы золоудаления с учетом экологических требований в соответствии с [7.2], а не по экономической эффективности утилизации отдельно взятого рассматриваемого продукта. [21]
На четвертом этапе технические эффекты от внедрения АСУТП используют для расчета изменения технико-экономических показателей работы предприятия в стоимостном выражении. [22]
Работа электроприемников при значениях напряжения, отличных от номинального, характеризуется изменением технико-экономических показателей. [23]
На пятом этапе определяют фактическую экономическую эффективность АСУТП на основе данных об изменении технико-экономических показателей работы предприятия. [24]
В аналитические выражения функций потерь не входит коэффициент М, учитывающий стоимостную оценку изменения технико-экономического показателя, так как его значение и размерность меняются в зависимости от решаемой технико-экономической задачи. [25]
Для первой группы химических материалов содержанием прогноза является определение важнейших направлений совершенствования технологии, изменения технико-экономических показателей производства и применения данных материалов; для второй - обоснование возможных темпов освоения и масштабов производства; для третьей - определение на основе опыта прошлого и прогнозирования науки возможной роли этих материалов в решении основных технических задач отрасли. [26]
В случае использования экспериментального метода на действующем производстве предусматривается отклонение фактических значений параметров от номинальных с регистрацией изменения технико-экономических показателей. [27]
А в этом и заключается суть микроскопического подхода, когда информация не агрегатируется, а наоборот - рассматривается изменение технико-экономических показателей в зависимости от погрешности измерений каждого параметра с дальнейшим переходом к анализу системы параметров. [28]
При расчетных методах в модель управления процессом вводятся возмущения, имитирующие воздействие погрешности измерений, а затем определяются изменения соответствующих технико-экономических показателей. Стоимостная оценка изменения их значений позволяет определить экономические потери. [29]
Заметим, что необходимым условием для обеспечения рассмотренной стабилизации работы производства является знание величины потребного времени для оценки изменений технико-экономических показателей с заданной статистической точностью. [30]