Cтраница 1
Другие стороны явления, быть может, следует свести к другой модели. Каждая из них может оказаться полезной на определенном этапе ц может быть отброшенном позже. Идея теплорода, электрических жидкостей, IMIIO-теза эфира и многие другие сыграли в свое время положительную роль не потому, что тепловая энергия есть действительно теплород или что электрический заряд - жидкость, а электрическое поле - натяжение эфира. Но в этих сопоставлениях были правильно подмечены черты сходства. Подобранные по этим признакам физические модели позволяют перенести хорошо нам знакомые закономерности процессов внутри модели на новую, еще недостаточно изученную область явлений. В тех пределах, в которых аналогия действительно имеет место, удачная физическая модель позволяет предсказывать результаты опытов, искать новые проявления изучаемых процессов и на их основе уточнять модель. Часто на протяжении длительного времени модель служит путеводной нитью научного исследования; тогда появляются ее адепты, подменяющие ею истинное многообразие реального мира. Но чаще всего модель - только попутчик до одного из поворотов, где пути изучаемого явления и сю модели расходятся. [1]
Существует и другая сторона явления. [2]
Но в рассматриваемых формулах е получила отражения другая сторона явления, а именно - изменение траектории струи при меняющейся скорости ветра. Мы знаем из наблюдений, что при штилевой, ясной погоде или даже при очень слабом ветре струя дыма высоко поднимается над устьем трубы и иногда совершенно выпрямляется. [3]
Но в рассматриваемых формулах не получила отражения другая сторона явления, а именно - изменение траектории струи при меняющейся скорости ветра. Мы знаем из наблюдений, что при штилевой, ясной погоде или даже при очень слабом ветре струя дыма высоко поднимается над устьем трубы и иногда совершенно выпрямляется. [4]
Так как по ( 36: 5) трехэлементное множество заведомо необходимо, это является другой стороной явления, упомянутого в конце замечания на стр. [5]
С осознанием взаимосвязи между отдельными качественными сторонами, количественными характеристиками и взаимосвязи количества и качества люди начинают понимать, что изменения одной стороны явления обусловливают определенные изменения другой стороны явления. Но то, что порождает другое, обусловливает его появление, является причиной, то же, что появляется, обусловливается, выступает как следствие. Наблюдение людьми взаимосвязи отдельных качественных и количественных сторон, таким образом, подводит их к осмыслению причинности, а вместе с этим и к необходимости формирования категорий причины и следствия. [6]
Формирование полей напряжений и перемещений в растущих телах определяется уже не только возрастной неодродностью, но и скоростью наращивания, способом наращивания, натягом приращиваемых элементов и т.п., т.е. целым набором параметров, отражающим другие стороны явления. [7]
Бройль ( 1924) на основании экспериментальных фактов и выводов теоретической физики высказал точку зрения, что электромагнитная и квантовая теории света не находятся в противоречии, а свет по природе своей обладает двойственным характером свойств - волновым и корпускулярным. В разных явлениях может больше проявляться та или другая сторона явления. [8]
В то же время с помощью существующих моделей часто делаются попытки описать только отдельные стороны явления. Можно встать на точку зрения, составляющую основу соответствующей модели, и критически оценить другие стороны явления, используя для этой цели современную научную информацию о процессах и явлениях в возбужденном воздухе. [9]
Внутренние закономерности развития индивидуальных систем, особенно живых и с участием живого, очень трудно отчленить от внешних факторов, в значительной мере определяющих это внутреннее развитие. Самые общие правила поведения живых систем иногда внешне не отличаются от алгоритмов функционирования любых других систем аналогичной сложности и целеполагания. Часто разница возникает просто из-за того, что на ту или другую сторону явления не обращали должного внимания. Возможно, рассматриваемые закономерности в этой сфере материального мира практически менее важны, а потому выпали из поля зрения исследователей. [10]
Интересно наблюдать эволюцию науки о микромире, следя за развитием какой-либо ее высоко специализированной области, особенно такой, которая затрагивает несколько традиционных отраслей науки, как это имеет место для области, рассматриваемой в данной книге. Прежде всего бросается в глаза чередование экспериментальных и теоретических достижений. Каждое достижение основывается на некоторой системе представлений, являющейся продуктом произвольного и субъективного выбора одного исследователя или целой школы. В такой системе представлений внимание концентрируется на некоторых сторонах наблюдаемого явления, которые считают особенно важными и заслуживающими описания, а другие стороны явления игнорируются. Эта система представлений приводит к набору характеристических физических величин, которые можно определить, измерить и связать друг с другом теоретическими соотношениями. [11]