Cтраница 2
Субъективная сторона правомерных деяний также чрезвычайно многообразна. Бесчисленны те конкретные мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, и те конкретные цели, на достижение которых направлены их поступки; очень различно их внутреннее психическое отношение к своему действию ( бездействию) и его последствиям. Цели, на достижение которых направлено правомерное поведение, в конечном счете сводятся к удовлетворению разнообразных признаваемых государством и обществом либо диктуемых общественной необходимостью имущественных, политических или духовных потребностей, осуществление соответствующих общественных или личных интересов путем использования тех или иных материальных либо социальных благ. [16]
Субъективная сторона соответствующего правонарушения характеризуется как умыслом ( прямым или косвенным), так и неосторожностью, определяемыми в соответствии с формами вины, наличествующими при нарушении законодательства о налогах и сборах сотрудником ( сотрудниками) банка, выступающим Должностным лицом или представителем банка, ответственным за выдачу соответствующих справок. Например, умышленные действия могут проявляться в искусственном увеличении сроков выдачи налоговому органу справки установленной формы, в результате наличия преступного сговора сотрудника банка с клиентом, тем самым давая последнему возможность для принятия мер по сокрытию активов от возможных фискальных взысканий. Неосторожность может выразиться в том, что запрос налогового органа не был своевременно обработан работниками секретариата банка, в силу чего исполнитель, ответственный за выдачу информации, не получил необходимого времени на подготовку соответствующих сведений фискальному органу. [17]
Субъективная сторона налогового правонарушения представляет собой совокупность признаков, характеризующих психологическое отношение субъекта к совершенному противоправному действию ( бездействию) и его последствиям в сфере налоговых правоотношений. [18]
Субъективная сторона политических процессов - это прежде всего политические сознание и воля их участников, которые ставят перед собой определенные цели и сознательно их реализуют или пытаются реализовать. Они, конечно, не могут отменить объективные обстоятельства развития тех или иных политических процессов, но мбгут осмыслить, понять эти обстоятельства и учитывать их в своей деятельности. Это позволяет им со знанием дела влиять на ход политических процессов, направлять их в определенное русло и даже сознательно организовывать. [19]
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что нарушает установленные в отношении арестованного имущества ограничения, и желает наступления общественно вредных последствий в виде нарушения порядка обеспечения исполнения решения о взыскании налога. В случае, если арестованное имущество было украдено у обязанного лица либо выбыло из его владения иным образом помимо его воли - состав данного правонарушения отсутствует. [20]
Субъективная сторона организационной культуры охватывает идеологическое обоснование осуществляемой на предприятии управленческой деятельности, формируя определенный тип управленческой культуры, т.е. стилей руководства и решения руководителями проблем, их поведения в целом. Понятие идеология употребляется здесь в значении системы взглядов, ценностных ориентации и установок работников предприятия, совокупность которых ориентирует персонал в осуществляемой на предприятии производственной деятельности. Объективную сторону организационной культуры обычно связывают, как пишут О.С.Виханский и А.И.Наумов, с физическим окружением, создаваемым в организации: само здание и его дизайн, место расположения, оборудование и мебель, цвета и объем пространства, удобства, кафетерий, комнаты приема, стоянки для автомобилей и сами автомобили. Все это в той или иной мере отражает ценности, которых придерживается данная организация. Однако, по нашему мнению, это лишь внешняя сторона объективной стороны организационной культуры, содержание которой определяется преимущественно производственной сферой предприятия, организацией технологических процессов и работы персонала. [21]
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется наличием умысла: фискально-обязанное лицо осознает противоправный характер своих действий ( бездействия), желает или сознательно допускает наступление результата подобного противоправного деяния ( общественно вредных последствий) в виде нарушения нормальной деятельности налоговых органов в сфере осуществления налогового контроля. Кроме того, данное правонарушение может характеризоваться наличием неосторожной формой вины. [22]
Субъективная сторона рассматриваемого преступления выражается в том, что виновный сознает неправомерность отказа в предоставлении или уклонении от предоставления информации, а также противоправность создания ситуации, при которой предоставляется заведомо неполная или ложная информация названным выше адресатам. [23]
Субъективная сторона данного правонарушения выражается в том, что лицо осознает противоправный характер своих действий ( бездействия), желает и сознательно допускает наступление общественно вредного результата подобного противоправного деяния. Кроме того, данное правонарушение может совершаться и с неосторожной формой вины. [24]
Субъективная сторона предусмотренного состава правонарушения допускает наличие вины как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Применительно к даному составу правонарушения вина банка как юридического лица в совершении налогового правонарушения определяется виной ее должностных лиц либо представителей. [25]
Субъективную сторону налогового правонарушения составляет вина, которая заключается в определенном психическом отношении субъекта правонарушения к совершаемому им общественно опасному деянию ( действию или бездействию) и общественно опасным последствиям своего деяния в форме умысла или неосторожности. [26]
Субъективную сторону состава налогового правонарушения характеризуют также предусмотренные в ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Если ст. 111 обязывает налоговые органы при вынесении решения по делу о налоговом правонарушении при наличии особых обстоятельств исключить вину лица в совершенном налоговом правонарушении и тем самым освобождает его от ответственности полностью, то ст. 112 при наличии менее веских, но все же существенных обстоятельств позволяет в индивидуальном порядке снизить или увеличить размер налоговых санкций, применяемых к лицу, совершившему налоговое правонарушение. Порядок такой корректировки установлен ст. 114 НК РФ. [27]
Субъективной стороной дисциплинарного проступка является вина со стороны работника. Она выражает психическое отношение нарушителя трудовой дисциплины к своему неправомерному действию. Вина может быть выражена в форме как прямого или косвенного умысла, так и в форме неосторожности. [28]
Субъективной стороной дисциплинарного экологического проступка является, как правило, неосторожность. [29]
Субъективной стороной состава дачи взятки является вина в виде прямого умысла, т.е. виновный сознает, что он передает должностному лицу незаконное вознаграждение, и желает этого. Субъектом дачи взятки может быть любое лицо, достигшее 16 лет. [30]