Cтраница 1
Сторонники моделей и понятий теории информационных процессов рассматривают и используют их несколькими различными путями. Мы коротко опишем некоторые из них, чтобы выяснить возможности использования таких моделей и создать основу для обсуждения дальнейших проблем. [1]
Сторонники модели обновления считают ее преимуществом по сравнению с пленочной то, что толщина пленки является фиктивной величиной, тогда как время контакта имеет реальный физический смысл. [2]
Сторонники модели обновления - считают ее преимуществом по сравнению с пленочной то, что время контакта имеет реальный физический смысл, тогда как толщина пленки является фиктивной величиной. Так, в насадочных абсорберах временем контакта можно считать время, за которое жидкость проходит расстояние, равное высоте элемента насадки. В барботажных абсорберах время контакта по порядку величины равно времени прохождения пузырьком расстояния, равного его диаметру. Наконец, в распиливающих абсорберах время контакта определяется промежутком времени между столкновениями капель, а также между образованием капель и ударом их о стенки. [3]
Сторонники державно-унитарной модели апеллируют к необходимости возрождения России как великой державы - прежде всего в военно-стратегическом смысле. Самостоятельность регионов и республик рассматривается ими как фактор дезинтеграции, что обусловливает, по их мнению, неизбежность достаточно жесткого тона по отношению к сепаратистским тенденциям внутри Российской Федерации, а также потребность в сохранении контроля над стратегическими ресурсами со стороны центральной власти. В рамках данной модели необходимость сохранения и даже усиления политической централизации обосновывается также потребностями экономической модернизации и рыночных реформ. Однако при этом не учитывается, что несовпадение географических, экономических, национальных и социальных условий делает по сути невозможным осуществление рыночных реформ в одно и то же время и одинаковыми методами на всей территории страны. Кроме того, процесс суверенизации республик и решонов зашел уже достаточно далеко, и попытки остановить его при помощи средств силового воздействия чреваты серьезными конфликтами, усугубляющими угрозу дезынтеграции государства. [4]
По мнению сторонников модели реального экономического цикла, человек устраивается на работу, если оплата труда достаточно высока. Когда же оплата труда оказывается низкой, часть работников предпочитает отдыхать. В данной модели предполагается, что колебания занятости определяются выбором периодов трудовой активности. [5]
В эти связи сторонники национально-конфедеративной модели подчеркивают, что идея о децентрализации всех управленческих процессов и структур Российской Федерации. [6]
И критики, и сторонники чековой модели, срок действия которой истек 30 июня 1994 года, сходятся только в одном: формальный количественный успех программы массовой приватизации бесспорен и очевиден. Итоги же реализации этой программы массовой приватизации, лежащие за рамками количественных оценок, были и остаются предметом острых содержательных дискуссий. [7]
И критики, и сторонники чековой модели, срок действия которой истек 30 июня 1994 года, сходятся только в одном: формальный количественный успех программы массовой приватизации бесспорен и очевиден. Итоги же реализации этой программы, лежащие за рамками количественных оценок, были и остаются предметом острых содержательных дискуссий. [8]
В ответ на этот аргумент сторонники модели экспортного роста приводят эмпирические данные, свидетельствующие об обратном. [9]
Определение географических рынков, поиск решения проблемы оценки эффекта от масштаба и диверсификации и подведение итогов дискуссии между сторонниками моделей структура-поведение-эффективность и эффективной структуры - все это важные вехи для экономистов, которые пытаются понять сущность функционирования банковских рынков. Причина в том, что выгода для общества от снятия ограничений на развитие банков на уровне штатов зависит от выводов, к которым придут экономисты по этим вопросам. [10]
Эта теория, теперь известная как модель стоимости долгосрочных активов, вызвала большие разногласия из-за определенных упрощенных предпосылок. Тем не менее, сторонники модели показали, что именно она дает полезные навыки финансовым менеджерам, принимающим инвестиционные решения, и, главное, является эффективным способом управления рисками. [11]
Важный вопрос состоит в том, является ли такая - модель механизма землетрясений достаточно универсальной, чтобы ее применять ко всем землетрясениям. Рихтер [555], по-видимому, присоединяясь к сторонникам модели землетрясений с плоскостью разлома, дает список землетрясений с известными разломами. Однако известно несколько сильных землетрясений, не связанных ни с каким разломом, так что Адаме и Фурумото [ 33, с. Ходжсон [236] утверждает, что напря - А. Истинное и вир-жения, связанные с землетрясением, туалыюе положения сей-развиваются в конечном объеме, а не смометрической станции в одной только плоскости. Он отмечает что некоторые сейсмологи считают причиной землетрясений региональные силы, а разломы, если они существуют - следствием, а не причиной землетрясений. [12]
Для реализации этих принципов в государственных социальных службах занято множество работников, большинство которых составляют женщины. Как следствие принципа социальных прав гражданина уровень затрат на социальное обеспечение является достаточно высоким, что позволяет избегать снижения его уровня и поддерживать большое число сторонников социал-демократической модели. [13]