Cтраница 2
Понятно, что в Англии, которую за ее развитую промышленность называли мастерской мира, было множество сторонников свободной торговли. Отсюда напрашивался вывод, что классическая политическая экономия хороша для Англии, но не подходит к немецким условиям. Немецкие экономисты Бруно Гильдебранд, Карл Книс, Густав Шмоллер и др., обобщая этот вывод, шли дальше и настаивали, что экономическая наука должна отражать особые, исторически сложившиеся условия каждой страны, моральные принципы, религиозные убеждения и национальный характер ее жителей, существующие формы права и государственного управления. Но, чтобы учесть все это, экономическая наука в принципе должна была включить в себя историю, юриспруденцию, социологию, этику и пр. На практике же ученые, которые придерживались этих взглядов, занялись изучением экономической истории разных стран, которое не сопровождалось развитием собственно экономической теории. Это направление, получившее название историческая школа, заняло лидирующие позиции в Германии и распространилось на другие страны, включая Англию и особенно Россию, где взгляды немецких экономистов были очень популярны в конце 19 - начале 20 вв. [16]
Условия труда сезонных работников имеют ряд особенностей и регулируются спец. Ма-зендеране и Гиляне ( Иран) во 2 - й пол. Гилян) существовали гос-ва сеидов. Сторонник свободной торговли и невмешательства гос-ва в экон. [17]
Поэтому, если предполагалось подкупить Маркса при помощи письма Бухера, то это, конечно, было сделано не без ведома Бисмарка. Вопрос лишь в том, действительно ли тут была попытка подкупа. Но это не доказывает даже того, что Маркс уже с самого начала рассматривал письмо Бухера ка; попытку подкупа, а тем более - что это была именно такая попытка. Бухер очень хорошо знал, что Маркс после отказа от Швейцера был одно время на весьма плохом счету у лассальянцев. Кроме того, ясно, что ежемесячные отчеты о международном денежном и товарном рынке в одной из скучнейших газет едва ли были подходящим средством для ослабления общего недовольства политикой Бисмарка, а тем более для того, чтобы склонить рабочих на сторону этой политики. Поэтому уверения Бухера в том, что он просто, без всякой задней политической мысли, рекомендовал своего старого товарища по изгнанию куратору Staatsanzei-ger, вполне правдоподобны - правда, с той оговоркой, что редак-тор, наверное, сразу отклонил бы сотрудничество прогрессивного сторонника свободной торговли. [18]