Cтраница 1
Сторонники точки зрения о большей эффективности продуктивного учения в отношении усвоения знаний, умений и навыков приводят данные ряда исследований, в которых показано, что после продуктивного проблемного учения учащиеся демонстрировали более высокие уровни успешности решения задач а применение знаний в пределах некоторого общего класса условий, к которым эти знания относятся. На этом основании считается, что продуктивное учение значительно лучше обеспечивает уяснение общих принципов решения задач некоторого класса, чем репродуктивное. Считается, что в репродуктивном учении факты и примеры выступают как илл острации частного случ ая проявления изучаемой закономерности, а в продуктивном Проблемном учении они выступают как общая закономерность, с помощью которой объясняются и частные случаи. [1]
Некоторые сторонники конкурентной точки зрения полагают, что олигополисты могут иметь стимулы для того, чтобы препятствовать нововведениям и сдерживать технический прогресс. Большая корпорация хочет получать максимальные прибыли, полностью используя свои капитальные активы. Нетрудно перечислить олигополистические отрасли, в которых интерес к исследованиям и развитию был более чем скромным, например сталелитейная, табачная, алюминиевая промышленность. [2]
И все же можно констатировать, что становится все больше сторонников точки зрения, что высвобождение в окружающую среду генетически модифицированных микроорганизмов, прошедших лабораторные и полевые испытания, не будет иметь неблагоприятных экологических последствий. [3]
Будучи сторонником адсорбционной точки зрения на образование коллоидов радиоактивных изотопов, Вернер объяснил полученную зависимость адсорбцией ионов ThG на носителях, которые перезаряжаются под влиянием рН среды. При увеличении рН ионы ThC также перезаряжаются, переходя из ка-тионной формы в анионную. Для выяснения роли носителей, имеющих различные заряды, в процессе осаждения ThC были проведены опыты с многовалентными катионами и анионами. Полученные данные ( табл. И) показывают, что ThC ведет себя как анион. [4]
Эволюционная биодинамика должна найти, ответ на вопрос о том, почему эти организации сами собой возникли в какой-то период истории Земли. Далее он подчеркивает, что - является сторонником точки зрения, согласно которой при обсуждении вопроса об отношениях среды и системы следует разделять понятия сигнал и пища, подразумевая под словом пища энергию, извлекаемую системой из окружения. [5]
Профсоюзы, как уже понятно из предыдущего изложения, являются наиболее компетентной организацией в области хозяйственного строительства, и поэтому совершенно естественно, что они должны входить во все аппараты хозяйственно-администрирующих органов, начиная с высших и кончая низшими. На дискуссии, которая развертывалась по поводу профсоюзов, все время нас, сторонников точки зрения ЦК, спрашивали: ну, хорошо, вы все время клянетесь, что профсоюзы должны участвовать, что их нужно привлекать, что им нужно давать ход, - но покажите, как они участвуют. Поэтому в тех тезисах, которые вошли в тезисы ЦК, я перечислил подробно, как профсоюзы входят во все звенья нашего промышленного аппарата, начиная с низших ячеек, с заводских комитетов, функции которых точно перечислены в тезисах. [6]
Наконец, высказываются мнения, что наличие авторского свидетельства не является основанием для отнесения разрабатываемого объекта к новой технике. Следует якобы стимулировать не использование изобретений, а сам факт достижения показателей лучших мировых образцов. Сторонники сходной точки зрения, придерживающиеся инженерного подхода, считают, что даже самый изысканный набор новшеств, например в области автомобилестроения, еще не определяет современность конструкции автомобиля. [7]
Последователи классической школы в наше время утверждают, что рыночная экономика и ныне не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рыночная экономика - это саморегулирующаяся система, в которой автоматически обеспечивается равенство доходов и расходов при полной занятости ресурсов. Инструментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых, полагают сторонники неоклассической точки зрения, уравнивают спрос и предложение. Вмешательство государства приносит только вред. Опыт макроэкономического развития России после 1991 г. был основан на использовании этой неоклассической точки зрения. [8]
Я был очень удивлен, что он говорит хлор, а не окисленная муриевая кислота, так как до этих пор он был твердым сторонником старой точки зрения. Однажды, когда Анна мыла посуду, заметила, что она сильно пахнет оксимурие-вой кислотой, Берцелиус сказал: Послушайте, Анна, вы не должны больше говорить оксимуриевая кислота. [9]
В квантовом случае Д51 зависит от величины различия газов ( разность масс их атомов) и поэтому можно указать на незаконный шаг при переходе к смешению тождественных газов. В классическом случае в выражение для Д51 не входит какая-либо величина, характеризующая различие газов. Однако сторонники точки зрения дискретности различия газов эту невозможность применения формулы ( 4) перекладывают на незаконность непрерывного перехода к пределу m2 ml, поскольку в природе нельзя добиться сколь угодно близких газов. [10]
В соответствии с указанной идеей между демократическими государствами, использующими для разрешения возникающих между ними разногласий и споров прежде всего политические средства ( переговоры, noqjefljfuwecTBo, международный арбитраж и т.п.), практически немыслимы вооруженные конфликты, а тем более войны. Для них характерны осуждение ксенофобии, соблюдение прав человека и национальных меньшинств на своей территории, отсутствие притязаний на территории соседних государгтг и т.п. Однако вопреки этому подобного нельзя сказать о молодых демократиях на пространстве бывшего СССР, в том числе и о государствах, добивающихся вступления в Совет Европы, Европейский Союз, присоединившихся к Европейской конвенции по правам человека, международным правовым обязательствам и встречающих благожелательную поддержку со стороны Запада. Дискриминационные законы в отношении национальных меньшинств ( Эстония, Латвия), нарушения прав человека, войны и вооруженные конфликты остаются практически без каких-либо серьезных международно-правовых последствий. Все это питает сомнения в действенности норм международного права, возможности правового решения проблем, возникающих в отношениях между независимыми государствами, дает аргументы сторонникам точки зрения о чисто символическом значении права для функционирования международных отношении. [11]
Помимо этого формально юридического вывода, имеется и другое соображение, подтверждающее неправильность отнесения критерия творчества к критериям рационализаторского предложения. Творчество - это деятельность, порождающая нечто качественно новое. В отношениях, касающихся рационализации, сторонам интересен не сам процесс этой деятельности, а только ее результат: таким результатом является конкретное решение, которое и оценивается только с позиций его соответствия ( или несоответствия) нормативному определению рационализаторского предложения. Таким образом, творчество - это момент, характеризующий условия создание решения, но никак не влияющий на вопрос о правовой оценке ( квалификации) этого решения. По-видимому под творчеством сторонники критикуемой точки зрения понимают нечто другое. Например, отделяя творческие решения от нетворческих, говорят, что источником возникновения последних является отнюдь не творческая деятельность, а обычное внимание, элементарная наблюдательность, здравый смысл, хозяйственный и инженерный подход: в качества примеров таких нетворческих решений приводятся такие предложения, как засыпка образовавшейся на территории строительной площадки ямы; исправление явной технической ошибки б проекте о глубине заложения фундамента; отказ от запроектированной прокладки собственной канализации строящегося объекта, поскольку в период его строительства находящееся рядом предприятие проложило канализационный коллектор, который может быть использован для строящегося объекта. Следует согласиться с тем, что подобные предложения нельзя признавать рационализаторскими, но не потому, что они не отвечают критерию творчества ( это спорно - может быть, что для данного автора додуматься до засыпки ямы является творчеством), а потому, что эти решения предусматривают мероприятия, очевидные для специалиста ( выделено нами. [12]
Позже версия о призвании варягов дополняется новыми подробностями: в Новгородских летописях конца XV века упоминается о том, что Рюрик был призван в Новгород по совету Новгородского старейшины Гостомысла, предвосхитив традиционный выбор новгородским вече князя - военачальника. На эти сведения опирается так называемая норманская теория происхождения русского государства. Однако в отечественной исторической науке существовала так называемая патриотическая тенденция, стремившаяся обосновать самобытность русского народа. Ноя Словен и Рус и его правнук Скиф. В новейшей историографии сторонники патриотической точки зрения выводят термин Русь из названия племени рось, которое появилось на берегу реки Рось. Впоследствии, утверждают они, рось трансформировалось в рус. Но эта точка зрения противоречит летописной версии, которая знает только полян, живших в Поднепровье. Лингвисты же утверждают, что трансформация рос в рус невозможна. Современные историки и лингвисты склоняются к мнению, что термин русь имеет двоякое происхождение: скандинавско-финское - русь - это вооруженные люди в лодках, гребцы, участники морских походов, так финское население называло варягов - викингов. [13]