Cтраница 1
Современные развитые страны, располагающие мощным высокоорганизованным производством, строят управление своей экономикой таким образом, чтобы превалировала регулирующая роль государства. Данное обстоятельство позволяет программировать и прогнозировать развитие отдельных отраслей народного хозяйства, финансирует научно-технический прогресс, регулирует спрос и предложение. [1]
В современных развитых странах благодаря высокопроизводительным технологиям сокращается занятость в сфере материального производства и все большая масса труда смещается в социальную сферу, прежде всего в образование, науку, культуру - области, направленные непосредственно на развитие человека. Труд в этих областях имеет свои особенности. [2]
В современных развитых странах рыночной и смешанной экономики с точки зрения предметной направленности государственного бюджета выделяют пять основных групп расходов: военные; вмешательство государства в экономику; содержание государственного аппарата управления; социальные цели; предоставление субсидий и кредитов другим странам и государствам. При этом поенные расходы занимают от 20 до 40 % общей суммы расходов государственного бюджета. [3]
Особенность экономики современных развитых стран - непрерывность инновационного процесса, в основе которого лежат новые разработки, являющиеся продуктом использования интеллектуального капитала. Основное и одно из важнейших свойств объектов интеллектуальной собственности - способность обеспечить значительный доход благодаря новым техническим решениям, наиболее полно удовлетворяющим потребителя. Эта особенность интеллектуальной продукции важна именно сегодня, когда выход из кризиса нашей страны видится в росте промышленного производства, а выпуск конкурентоспособной продукции может быть наезжен только на основе новейших технических решений. Россия характеризуется высоким потенциальным уровнем интеллектуального капитала с еще не раскрытыми возможностями для инновационного прорыва. Особое внимание необходимо уделять защите объектов интеллектуальной собственности, повышению экономической и юридической грамотности. Именно на это должны быть направлены усилия науки и практики. [4]
Главная причина всех этих явлений видится в недостаточном финансировании отечественной науки, которое не идет ни в какое сравнение ни с советскими годами, ни с современными развитыми странами. Однако в действительности основной причиной всех многочисленных бед нашей науки является не убогое финансирование ( оно - не причина, а следствие), а ее глубокий функциональный кризис, состоящий в деформации всей системы взаимоотношений с нашим обществом. Прежние социальные функции отечественной науки, которые она выполняла в советском обществе - оборонная, престижная, идеологическая - в современной России не востребованы, а до той основной социальной функции, которую наука выполняет в развитых странах - создания практически полезного и быстро коммерциализируемого знания, наше общество не дозрело - в силу специфических особенностей отечественного варианта рыночной экономики. В результате современная российская наука вынуждена существовать в условиях функционального вакуума, который трансформируется в массовом сознании Е, формулу ненужности науки нашему обществу. [5]
Часть кооперативов, различные потребительские общества, товарищества, которые не преследуют достижения максимальной прибыли, образуют сектор так называемой социальной экономики, значительный по своим размерам в современных развитых странах. [6]
Кривая 1 на рис. 4.4 близка к идеальной кривой выживания для популяции, в которой старение - главный фактор, влияющий на смертность. Так, в современной развитой стране с высоким уровнем медицинского обслуживания и рациональным питанием большинство людей доживает до старости, но среднюю ожидаемую продолжительность жизни почти невозможно увеличить более чем до 75 лет. Поскольку даже в наиболее высокоразвитых странах детская смертность выше средней, она изображается начальным участком а, а наличие долгожителей - конечным участком б ( кривая 1), Кроме того, на кривую выживания влияет фактор случайной гибели, причины которой с возрастом могут меняться. [7]
Во-первых, к народу, как правило, относят только слои, занятые в материальном производстве. Не давая больших погрешностей при анализе исторического прошлого, такой подход может привести к курьезным выводам, когда речь заходит о современных развитых странах, где все большее количество граждан выключается из непосредственного участия в материальном производстве. [8]
Хабермас обращает внимание не только на теоретические и методологические аспекты социального познания. Установка критической теории состоит в анализе реальных противоречий современного мира. Рассматривая социальное устройство современных развитых стран, он пытается прояснить происхождение и развитие современных институтов и возможности их дальнейшего улучшения. Надо было выяснить, почему капитализм, несмотря на присущие ему кризисные тенденции, мог все дальше развиваться и стабилизироваться. Осмыслению этой проблемы посвящена его реконцептуализация исторического материализма. [9]
Опыт социологических интерпретаций ( 1971; англ, перевод: 1978; русск. Для авторов совершенно очевидно, что теоретические схемы, созданные на основе опыта формирования капитализма в современных развитых странах, мало полезны для понимания ситуации в странах Латинской Америки. [10]
Она утверждала тот светский дух, который присущ современному человеку. Это и есть тот результат, к которому привела секуляризация как многосторонний исторический процесс, благодаря которому в современных развитых странах коренным образом изменилось положение религии, веры и церкви в обществе. Этот процесс, начавшийся в Европе, продолжается сегодня на мировой арене. В понятиях светского государства, светского общества выражается тот факт, что отношения между людьми в обществе перестают быть религиозно обусловленными. Религия и церковь утрачивают прежнее место и значение. [11]