Cтраница 1
Стратегия выполнения должна осуществлять выбор порядка исполнения инструкций. [1]
Стратегия выполнения второго этапа декомпозиционно-топологического метода разработки оптимальных технологических схем тепловых систем может быть представлена в виде прадерева граничных задач проектирования ( рис. VI-12), каждый узел которого соответствует одной из граничных задач. [2]
Стратегия выполнения второго этапа декомпозиционно-топологического метода разработки оптимальных технологических схем тепловых систем может быть представлена в виде прадерева граничных задач проектирований ( рис. VI-12), каждый узел которого соответствует одной из граничных задач. [3]
Требуется найти стратегию выполнения программных участков всех программ, для которой общее время выполнения всех программных участков минимально. [4]
Основные особенности формирования стратегии выполнения программы в масштабируемых системах состоят в следующем. [5]
По сути эти две стратегии выполнения представляют собой две различные интерпретации правила. При восходящем выполнении правила рассматриваются как продукции, которые применяют исходную программу к экстенсиональной базе данных и производят все возможные следствия из этой программы до тех пор, пока можно вывести новые факты. Ответом является подмножество множества следствий, которое состоит из кортежей, удовлетворяющих цели. Восходящие методы можно естественно использовать в множественно-ориентированном стиле, при котором в качестве входных данных используются полные отношения экстенсиональных баз данных. Такая особенность весьма желательна в контексте Дейталога, поскольку возникает необходимость извлечения из внешней памяти больших массивов данных. С другой стороны, восходящие методы не используют непосредственно факт наличия связанных аргументов в целевом предикате. [6]
В рекуррентных схемах синтеза стратегий выполнения программ конкретизируются механизмы формирования альтернатив. Рассмотренные схемы синтеза стратегий представляют собой механизмы направленной генерации и отбора альтернатив обработки. Теоремы 7.1 - 7.3 формально обосновывают базовую и обобщенную рекуррентные схемы синтеза, на основе которых могут быть реализованы иерархические схемы поиска стратегий выполнения прикладных программ в планировщиках для распределенных систем и метакомпью-тинга. [7]
Следующий параграф посвящен вопросам выбора стратегии выполнения программы на основе преобразования ее модели. [8]
В § 7.3 рассмотрена дальнейшая разработка метода [55], когда формирование стратегии выполнения программы предполагает не только масштабирование, но и структурные преобразования модели обработки. Рекуррентные схемы синтеза позволяют развить процедуры последовательного анализа вариантов [42] в многошаговые дискретные управляемые процессы. Формально эти процессы и моделируются рекуррентными схемами, которые могут быть эффективно реализованы алгоритмически. Одной из основных проблем является конструктивное описание множества альтернатив планирования и распределения ресурсов в заданной модели выбора. В схемах последовательного анализа на передний план выходит отбраковка неперспективных альтернатив, а механизм порождения альтернатив оказывается скрытым. Обычно в задачах синтеза различного рода систем предполагается возможность априорной структуризации свойств системы на уровне образующих ее компонентов. Методологической основой таких подходов, как правило, являются идеи морфологического анализа. Однако в ряде задач априорная структуризация альтернатив невозможна. [9]
Предложенный в [50, 51] метод совместного планирования и назначения процессов для оптимизации архитектурных решений вычислительных систем в статье [55] развивается для порождения стратегий выполнения программ на основе вектора критериев. [10]
Из этого краткого описания читатель может сделать заключение, что в системе PLANNER управляющая информация явно представлена в базе данных процедур, а не скрывается в компоненте, ведающем стратегией выполнения доказательства теорем, как это делается в системах, работающих на основе метода опровержения резолюций. Достоинство такого подхода состоит в том, что можно решить в каждом конкретном случае, какие правила влияния следует применять. Кроме того, в нашем распоряжении оказывается довольно эффективный инструмент моделирования изменения состояния задачи. [11]
![]() |
Компоненты СРЯ-системы. [12] |
В языках высокого уровня ( непроцедурных) программист должен указать только свойства необходимых данных. Стратегия выполнения поиска определяется системой. Типичным для этих языков является множественно-ориентированное взаимодействие с базой данных, хотя имеются также средства для управления потоками кортежей. Наиболее представительным ( и распространенным) языком данного вида является SQL. В общем случае в реляционных системах поддерживаются языки высокого уровня. [13]
В первой главе выполнен анализ современных методов технологического проектирования ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах. Это связано с тем, что в условиях рыночных отношений возникает острая необходимость в ориентированной стратегии выполнения ремонтно-строительных работ, так как главным стратегическим направлением является обеспечение эксплуатационной надежности объектов нефтегазовой отрасли. [14]
![]() |
Рапорт о состоянии выполнения работ по заказам. [15] |