Энергетическая стратегия

Cтраница 1

Энергетическая стратегия должна быть ориентирована на масштабное вовлечение в топливно-энергетический баланс России углеводородных ресурсов ( особенно природного газа) стран - участниц СНГ. Это направление становится приоритетным во всей системе интеграционных мероприятий стран Содружества в энергетической сфере. [1]

Энергетическая стратегия включает в себя также осуществление целостной системы правовых, административных и экономических мер, стимулирующих эффективное использование энергии. [2]

Энергетическая стратегия исходит из необходимости выполнения Россией ее международных обязательств. Так, в соответствии с Киотским протоколом к рамочной Конвенции ООН об изменении климата Россия берет на себя обязательство сохранить в период 2008 - 2012 гг. выбросы парниковых газов на уровне 1990 г. По оценкам, к 2010 г. объем выбросов парниковых газов в результате деятельности ТЭК составит 75 - 80 % уровня 1990 г. и даже в 2020 г. не достигнет этого уровня, что позволит России выполнить указанные обязательства. При этом будут установлены институциональные и правовые рамки организации проектов, реализуемых в рамках этого протокола, обеспечивающие эффективность и прозрачность их реализации. [3]

Энергетическая стратегия РФ оценивает потребность газового сектора в инвестициях на 2001 - 2020 годы в 164 - 171 миллиардов долларов: Ежегодная потребность в инвестициях существенно растет: с 7 миллиардов долларов за 2001 - 2005 годы до 10 миллиардов долларов за 2016 - 2020 годы. [4]

В Энергетической стратегии необходимые инвестиции в целом на строительство и модернизацию генерирующих мощностей ТЭС ( 111 млн кВт) оцениваются в 65 - 95 млрд. долларов США. Около 71 % новых мощностей придется на ТЭС на угле и только 29 % на современные ПГУ и ГТУ при приросте расхода газа на ТЭС всего на 9 млрд. куб. Не стоит забывать и про удвоение удельных эксплуатационных затрат при переходе на угольное топливо, оплачивать которое придется потребителям в масштабах, соизмеримых с дополнительными капитальными затратами при переходе на уголь. [5]

В новой Энергетической стратегии намечено экспорт нефти довести до 60 %, а на переработку для отечественных НПЗ оставить только около 40 % добываемой нефти. При этом прогноз увеличения добычи нефти к 2020 г. сделан без учета состояния и развития сырьевой базы, промышленных запасов нефти. [6]

Согласно упомянутой Энергетической стратегии планируется в эти годы добывать соответственно 3 10 и 10 млрд м3 угольного метана. При этом дополнительно планируется потребление трубопроводного природного газа в размере соответственно 5 3 6 5 и 9 9 млн т у.т. В наших расчетах предполагается, что угольный метан прежде всего замещает уголь, использование которого наиболее сильно загрязняет атмосферу вредными веществами. [7]

Для выработки энергетической стратегии, основанной на принципах рационального поведения, потребителю недостаточно только знания своих рыночных возможностей. Необходимо четко представлять и риски, порождаемые либерализацией энергетического рынка, особенно на начальной стадии реформирования электроэнергетики. Речь может идти о вероятности резких колебаний цен, перебоев в поставках энергоносителей в связи с временным дефицитом генерирующих ( транспортных) мощностей, нарушений в цепочке финансовых отношений, ошибок при выборе поставщиков и др. В целом неопределенность внешней среды для потребителя в условиях открытого энергетического рынка существенно повышается, и одна из важнейших целей энергоменеджмента предприятия состоит в максимально возможном сокращении этой неопределенности. [8]

В этих условиях оптимальная энергетическая стратегия по своей сути должна быть не однородной, как на предыдущих этапах ( все на уголь или все на нефть), а сложной и поэтапной. [9]

При общности содержания энергетической стратегии и стратегии развития газовой промышленности у них имеются существенные различия и особенности конкретного характера - по системам целей, способам и методам их достижения. [10]

Как тогда в энергетической стратегии решить вопросы тех 170 миллиардов м3 газа, которые должны добыть и поставить потребителям России, а возможно, и на экспортные рынки, независимые производители газа. Тем более, что у них затраты на добычу газа значительно выше. Они, во-первых, должны пройти монополию, которая может их не пустить в газовые сети или простроить свои транспортные магистрали. [11]

Следовательно, выбор определенной энергетической стратегии неизбежно означает и выбор определенной экологической стратегии. Поэтому чрезвычайно важно при определении стратегии развития энергетики учитывать прогнозные оценки изменения экологической ситуации, а также характер, вид, запасы используемого сырья невозобновимого источника, либо тип возобновимого источника. [12]

Структура генерирующих мощностей электроэнергетики. [13]

В соответствии с Энергетической стратегией страны до 2020 г. в структуре генерирующих мощностей предполагается увеличить долю АЭС ( примерно в 1 5 раза по сравнению с 2000 г.), а также снизить долю природного газа в топливном балансе ТЭС, соответственно существенно повысив использование угля. [14]

Сегодня разработаны и реализуются Энергетическая стратегия Республики Башкортостан до 2020 года, Программа развития основных отраслей топливно-энергетического комплекса республики. [15]

Страницы: 1 2 3 4