Cтраница 2
Всю информацию получают в едином блоке, которая характеризуется значительно большей точностью и достоверностью, чем информация, собранная порознь с использованием отдельных диагностических устройств. Сочетание всех этих функций в одном внутритрубном диагностическом устройстве дает возможность при меньших затратах и меньшем числе прогонов, т.е. более быстро и с большей достоверностью получать больший объем информации, на основе которой можно принимать решения о техническом обслуживании и ремонте трубопроводов. На основании результатов обработки обобщенной информации может быть выбрана дальнейшая стратегия эксплуатации и ремонта трубопровода. [16]
В связи с этим традиционная стратегия планирования эксперимента видоизменяется: для наилучшего выбора точек постановки экспериментов используется текущая информация, полученная в результате обработки предыдущих опытов. Эта стратегия составляет существо второго подхода к организации планирования эксперимента - так называемого последовательного планирования. Последовательное планирование эксперимента требует для своей реализации обязательного применения средств вычислительной техники. По мере поступления информации с объекта она обрабатывается с помощью ЭВМ и в соответствии с результатами обработки делается заключение о дальнейшей стратегии постановки эксперимента. В задачах синтеза функциональных операторов ФХС метод последовательного планирования эксперимента целесообразно реализовать в виде автоматизированных систем обработки эксперимента. [17]
Методы планирования экспериментов позволяют свести к минимуму число необходимых опытов и одновременно выявить оптимальное значение искомой функции. Выбор плана определяется постановкой задачи исследования и особенностями объекта. Процесс исследования обычно разбивается на отдельные этапы. Информация, полученная после каждого этапа, определяет дальнейшую стратегию эксперимента - таким образом возникает возможность оптимального управления экспериментом. Планирование эксперимента дает возможность варьировать одновременно все факторы и получать количественные оценки основных эффектов и эффектов взаимодействия. [18]