Cтраница 1
Строение капитала п норма абсолютной ренты) добавлен редакцией на основании содержания этой графы. [1]
Если строение капитала в собственно земледелии ниже, чем строение среднего общественного капитала, то это prima facie служит выражением того, что в странах развитого производства земледелие не продвинулось вперед в такой мере, как обрабатывающая промышленность. Такой факт, оставляя в стороне все другие и отчасти решающие экономические обстоятельства, объясняется уже более ранним и быстрым развитием механики и в особенности ее применением по сравнению с более поздним и отчасти совсем недавним развитием химии, геологии и физиологии и в особенности опять-таки по сравнению с их применением к земледелию. Впрочем несомненный и давно известный Зб) факт заключается в том, что прогресс самого земледелия постоянно выражается в относительном росте постоянной части капитала по сравнению с переменной. Ниже ли строение земледельческого капитала в определенной стране капиталистического производства, например, в Англии, по сравнению со средним общественным капиталом - это вопрос, который можно решить лишь статистически и которым детально заниматься было бы излишне для нашей цели. Как бы то ни было, теоретически установлено, что только при этом предположении стоимость земледельческих продуктов может быть выше их цены производства, то есть, что прибавочная стоимость, производимая в земледелии капиталом определенной величины, или, что сводится к тому же, прибавочный труд ( а следовательно, и прилагаемый живой труд вообще), приводимый им в движение и подчиненный ему, больше, чем при равновеликом капитале среднего общественного строения. [2]
Если строение капитала в собственно земледелии ниже, чем строение среднего общественного капитала, то это prima facie служит выражением того, что в странах развитого производства земледелие не продвинулось вперед в такой мере, как обрабатывающая промышленность. Такой факт, оставляя в стороне все другие и отчасти решающие экономические обстоятельства, объясняется уже более ранним и быстрым развитием механики и в особенности ее применением по сравнению с более поздним и отчасти совсем недавним развитием химии, геологии и физиологии и в особенности опять-таки по сравнению с их применением к земледелию. Впрочем несомненный и давно известный36 факт заключается в том, что прогресс самого земледелия постоянно выражается в относительном росте постоянной части капитала по сравнению с переменной. Ниже ли строение земледельческого капитала в определенной стране капиталистического производства, например, в Англии, по сравнению со средним общественным капиталом - это вопрос, который можно решить лишь статистически и которым детально заниматься было бы излишне для нашей цели. [3]
Если строение капитала в собственно земледелии ниже, чем строение среднего общественного капитала, то это prima facie служит выражением того, что в странах развитого производства земледелие не продвинулось вперед в такой мере, как обрабатывающая промышленность. Такой факт, оставляя в стороне все другие и отчасти решающие экономические обстоятельства, объясняется уже более ранним и быстрым развитием механики и в особенности ее применением по сравнению с более поздним и отчасти совсем недавним развитием химии, геологии и физиологии и в особенности опять-таки по сравнению с их применением к земледелию. Впрочем несомненный и давно известный 38) факт заключается в том, что прогресс самого земледелия постоянно выражается в относительном росте постоянной части капитала по сравнению с переменной. Ниже ли строение земледельческого капитала в определенной стране капиталистического производства, например, в Англии, по сравнению со средним общественным капиталом, - это вопрос, который можно решить лишь статистически и которым детально заниматься было бы излишне для нашей цели. [4]
Когда среднее строение неземледельческого капитала составляет 80 с 20 v, а норма прибавочной стоимости равна 50 %, то абсолютной земельной ренты не было бы, если бы строение земледельческого капитала равнялось 90 с 10 v, т.е. если бы оно стояло выше строения промышленного капитала, что [600] для капиталистического производства исторически неверно; если земледельческий капитал имеет строение 80 с 20 v, чего до сих пор никогда еще не бывало, то абсолютной ренты тоже не будет; если строение земледельческого капитала ниже, чем строение промышленного капитала, например если оно равно 60 с 40 г, то будет получаться абсолютная земельная рента. [5]
Под строением капитала мы понимаем, как уже указано в Капитале кн. I, отношение между его активной и пассивной составными частями, между переменным и постоянным капиталом. При этом нашему рассмотрению подлежат два отношения, имеющие неодинаковое значение, хотя при известных обстоятельствах могущие оказывать одинаковое действие. [6]
Под строением капитала мы понимаем, как уже указано в книге I, отношение между его активною и пассивною составною частью, между переменным и постоянным капиталом. При этом нашему рассмотрению подлежат два отношения, имеющие неодинаковую важность, хотя при известных обстоятельствах и производящие одинаковое действие. [7]
Под строением капитала мы понимаем, как уже указано в книге I, отношение между его активною и пассивною составною частью, между переменным и постоянным капиталом. [8]
При этом строение земледельческого капитала остается все время без изменений. Для того чтобы привести в движение 60 с, всегда нужны 20 рабочих ( при данном рабочем дне), какой бы ни была заработная плата. [9]
Если бы среднее строение земледельческого капитала было таково, каково строение среднего общественного капитала или выше, то абсолютная рента - опять-таки в только что исследованном значении - отпала бы; то есть отпала бы рента, которая отличается как от дифференциальной ренты, так и от ренты, покоящейся на собственно монопольной цене. [10]
Между техническим строением капитала и строением капитала по стоимости существует тесная взаимозависимость. Как правило, изменение в техническом строении капитала ведет к изменению строения капитала по стоимости. [11]
При равном в процентном отношении строении капиталов, если нормы прибавочной стоимости не равны; при этом нормы относятся друг к другу, как нормы прибавочной стоимости. [12]
При равном в процентном отношении строении капиталов, если нормы прибавочной стоимости не равны; при этом нормы относятся друг к другу, как нормы прибавочной стоимости. [13]
При равном в процентном отношении строении капиталов, если нормы прибавочной стоимости не равны; при этом нормы относятся друг к другу, как нормы прибавочной стоимости. [14]
При равном в процентном отношении строении капиталов, если нормы прибавочной стоимости неравны; при этом нормы прибыли относятся друг к другу, как нормы прибавочной стоимости. [15]