Cтраница 2
В процессе разбуривания месторождения выявлено несоответствие представлений о строении объектов реальной картине. [16]
В последнее время для выявления более тонких деталей в строении полимерных объектов их подвергают поверхностной обработке, приводящей к частичному локальному разрушению полимера. В результате таких обработок проявляются своеобразные структуры, примеры которых приведены на рис. 10.6 и 10.7. Однако интерпретация подобных структур очень сложна. [17]
Принцип адекватности показывает закономерную связь между совокупностью научных гипотез о строении объекта и эмпирическим уровнем знаний. К фактическому материалу относятся качественные и количественные результаты геологических, литологических, геохимических, промыслово-геофизических, промысловых и других наблюдений. [18]
Функция p ( rz) дает наиболее полную информацию о строении объекта, так как для ее построения используется распределение интенсивности по всей рентгенограмме. [19]
Он заключается: 1) в неполноте, недостаточности данных о строении объекта управления ( продуктивного пласта) и характере процессов фильтрации, что исключает прогноз процесса необходимой достоверности; 2) в невозможности надежного прогнозирования на далекую перспективу цен на газ и оборудование, достижений технического прогресса, исключительной сложности приведения разновременных затрат к дате составления проекта; 3) в непредсказуемости изменения в будущем целей функционирования создаваемой системы. [20]
Гсолого-структурный подход ( с учетом в полной мере истории геологическою развития и строения объекта исследования) характерен для большинства классических работ по гидрогеологии артезианских бассейнов. Однако в последнее время в связи с объективно необходимым развитием гидродинамического направления исследований анализ влияния геолого-структурных факторов весьма часто отступает на второй план. В то же время при исследовании столь крупных и сложных природных объектов, как артезианские бассейны плат - Форм, во всех случаях необходимо учитывать, что все закономерности распределения расчетных параметров объективно определяются историей тектонического развития п геологическим строением объекта и принципиально не могут быть выявлены без их внимательного изучения. [21]
Под руководством И. Г. Пермякова был развернут целый ряд исследовательских работ по детальному изучению строения объектов разработки и контролю за осуществлением заводнения. По его инициативе в институте создается специальная группа по исследованию скважин. [22]
Абстрактно-теоретические представления естественных наук должны быть соединены с морфологическими схемами, отображающими особенности строения объекта. Но это присоединение не может быть непосредственным. Необходим промежуточный элемент, в качестве которого выступает описание действия ( функционирования) соответствующей структуры. Например, в термодинамике переход тепла в механическую энергию раскры-вается через изменение трех основных параметров рабочего тела: объема, давления, температуры. Связать одно с другим можно через функциональные связи конструктивных элементов, взаимодействие которых обеспечивает соответствующие изменения параметров рабочего тела. Так, начальные характеристики - парадавление и температура - обеспечиваются нагревом воды в котлах-парогенераторах. Изменение объема пара определяется размерами цилиндра и степенью его наполнения, наконец, коэффициент полезного действия и величина механической работы зависят от темппературы холодильника, то есть от температуры конденсации либо температуры среды, в которую выпускается пар. Все основные морфологические узлы машины выполняют определенное функциональное назначение, а их функциональная связь в рамках целого задается термодинамическим процессом. [23]
Интересным направлением в развитии НВСП могут стать, по нашему мнению, исследования особенностей строения карбонатных объектов, начатые нами совсем недавно. Не забегая далеко вперед в своих оценках перспектив этого направления, отметим, что существуют реальные предпосылки не только получать информацию о развитии и конфигурации карбонатных построек ( в частности, рифов), но и изучать их внутреннее строение, степень неоднородности, характер трещиноватости. Эта идея хорошо иллюстрируется временными разрезами ( рис. 5) по профилям НВСП в скв. [24]
По нашему мнению, при традиционном подходе к разведке этот факт также подтверждает линзовидный характер строения объекта, поскольку технология бурения скважин непрерывно совершенствуется, а увеличение процента непромышленных скважин на вновь разбуриваемых месторождениях свидетельствует о том, что эти скважины попадают в непродуктивную часть пласта. Но даже в этом случае отличие в числе непромышленных скважин не настолько велико, чтобы говорить о нецелесообразности промышленного освоения залежи нефти БС Салымского месторождения. [25]
Различают две взаимно дополняющие друг друга подструктуры: организационную и производственную, характеризующие с разных сторон строение объекта управления - управляемой системы. Каждая из подструктур выступает как самостоятельная по отношению к другой структуре. [26]
Денвер, исходной была геологическая модель типа прерывистый пласт, отражающая также и принципиально важные особенности строения объекта, сильно усложняющие его разработку: высокую расчлененность и многопластовый ( многослойный) характер в сочетании с повышенной вязкостью нефти. [27]
Глубинные аномальные источники, в свою очередь, приводят к возникновению вторичных аномальных полей, к-рые несут информацию о наличии и строении глубинных аномальных объектов. Время проявления аномальных полей в общем измеряемом сигнале определяют усредненные характеристики среды, в к-рой распространяется зондирующее поле: ср. Приближенно время проявления аномального сигнала в измеряемом сигнале может быть оценено на основании использования формулы скин-слоя. Исследование изменений свойств электромагнитного поля во времени ( или по частоте) лежит в основе частотно-временных методов электроразведки, получивших наибольшее распространение. E t) опирается на решение электродпнамич. [28]
Таким образом, для наиболее эффективного контроля за работой пластов необходимо комплексное применение различных методов, включая данные об особенностях и деталях строения объекта разработки, об эксплуатации скважин и залежи в целом, а также все материалы по исследованию пластов в скважинах. [29]
При резкой мезо - и макронеоднородности, переходящей в прерывистость пластов-коллекторов со сложной конфигурацией зон их распространения по площади, а также при осложненности строения объекта многочисленными тектоническими нарушениями сплошное разбуривание участка с бурением подряд всех проектных скважин основного фонда может привести к получению значительного количества непродуктивных скважин, попавших в зоны отсутствия коллекторов или в законтурные области пластов в тектонических блоках. Для предотвращения этого в указанных условиях бурение скважин основного фонда ведут по принципу от известного к неизвестному. При этом, опережая, главный фронт буровых работ, перемещаемый в определенном направлении, выборочно ( с пропуском нескольких фондовых точек) бурят отдельную скважину и по полученным результатам решают вопрос о целесообразности бурения соседних скважин. При наличии в этой скважине продуктивного пласта на соседние проектные скважино - точки также переводятся буровые станки, при отсутствии пласта бурение соседних проектных скважино-точек отменяется. При таком порядке разбуривания количество непродуктивных скважин сводится до минимума. [30]