Cтраница 2
Основными гипотезами строения стекла, которые разрабатывались наиболее интенсивно и подвергались всестороннему обсуждению, являются кристаллитная гипотеза Лебедева и гипотеза непрерывной беспорядочной сетки Захариазена. [16]
Существенным вопросом строения стекла является также следующий: где располагаются ионы щелочных элементов и как они связаны с общим каркасом стекла, состоящим из кремнекисло-родных тетраэдров. [17]
Вопрос о строении стекол весьма сложный, но имеет большое теоретическое и прикладное значение. Понятен и тот интерес, который проявляется к разрешению данного вопроса многими исследователями. [18]
Предположение о микрокристаллическом строении стекла было впервые высказано Лебедевым еще в 1921 г. в его работе, посвященной исследованию процессов закалки и отжига стекла. Лебедев доказал, что закаленное состояние силикатного стекла характеризуется не только наличием в нем внутренних напряжений, но и особым состоянием его внутренней структуры. Так, например, разница в показателях преломления закаленного и отожженного стекол не могла быть объяснена только наличием в закаленных образцах внутренних напряжений. [19]
Таким образом, строение стекла и его свойства определяются не только химическим составом стекла, но и строением исходного расплава, зависящим от условий синтеза, а также его тепловым прошлым. [20]
Поскольку существующие теории строения стекла ( кристал-литная и непрерывной сетки) не объясняют всех особенностей его поведения, Тиллтон [2764] предложил новую модель строения стеклообразного кремнезема. Основой новой модели служат кольца, составленные из плоских тетраэдрических колец крем-некислородных тетраэдров. [21]
Пользуясь этой моделью строения стекла, можно объяснить также изменение величины внутреннего трения натриевоалюмосиликатных стекол с изменением содержания А12О3, вводимого в основное стекло состава Na2O - 3Si02 за счет Si02, и показать, что появление среднетемпературного пика на кривой внутреннее трение-температура основного стекла вызывается колебаниями немостиковых ионов кислорода. [22]
Так возникла гипотеза микрокристаллитного строения стекла. [23]
По вопросу о строении стекол имеется обширная литература, многолетняя полемика специалистов. Сейчас-общее мнение сводится к тому, что стекла - переохлажденные жидкости - имеют строение, сочетающее ближний порядок в небольших элементах объема ( линейные размеры порядка 10 А) с хаотическим расположением регулярных элементов в пространстве. Основная дискуссия идет в направлении определения величины упорядоченных кусков кристаллической решетки и степени хаотичности расположения последних в пространстве. Поскольку рентгеновские методы не могут с большой точностью определить границы ближнего и дальнего порядка, важное значение приобретают оптические методы. Из общих соображений также следует, что размеры правильных колоний атомов будут зависеть от конкретного состава стекла и сил межатомного взаимодействия - ку-лоновские силы обладают большим дальнодействием, чем ковалентные, и поэтому по мере увеличения ионности связи можно ожидать и изменения границ ближнего порядка в стекле. [24]
Современные представления о строении стекла обобщают большое количество гипотез стеклообразного состояния. [25]
По вопросу о строении стекол имеется обширная литература, многолетняя полемика специалистов. Сейчас общее мнение сводится к тому, что стекла - переохлажденные жидкости - имеют строение, сочетающее ближний порядок в небольших элементах объема ( линейные размеры порядка 10 А) с хаотическим расположением регулярных элементов в пространстве. Основная дискуссия идет в направлении определения величины упорядоченных кусков кристаллической решетки и степени хаотичности расположения последних в пространстве. Поскольку рентгеновские методы не могут с большой точностью определить границы ближнего и дальнего порядка, важное значение приобретают оптические методы. Из общих соображений также следует, что размеры правильных колоний атомов будут зависеть от конкретного состава стекла и сил межатомного взаимодействия - ку-лоновские силы обладают большим дальнодействием, чем ковалентные, и поэтому по мере увеличения ионности связи можно ожидать и изменения границ ближнего порядка в стекле. [26]
Обычные представления о строении силикатных, фосфатных, германатных стекол ( тетраэдрические каркасы) или боратных стекол ( триэдрические каркасы), по-видимому, неприменимы к арсе-нитным, антимонитным, висмутитным / теллуритным стеклам. Тетраэдрическая координация стеклообразующих элементов, вероятно, не является обязательным критерием стеклообразного состояния. [27]
Важнейшее значение при исследовании строения стекла имеет вопрос о том, каковы же размеры тех кристаллитов, которые входят в состав стекла, и какова их природа. [28]
Основные положения современной теории строения стекла были изложены акад. [29]
Для построения общей теории строения стекол необходима объективная оценка информации о строении, которую можно получить при изучении свойств различными методами. В связи с этим возникает задача систематизации структурных элементов, поиск энергетического соподчинения элементов строения, определяемого состоянием твердого тела, и соответствующая оценка структурной и параметрической чувствительности комплекса физических методов, обосновывающего ту или иную теорию или гипотезу строения стекла. [30]