Cтраница 1
Строение формулы можно естественным образом характеризовать диаграммой ( специальным графом, являющимся обычно ориентированным графом), вершинам которой приписаны функциональные символы ( или логические связки) и символы переменных. [1]
Строение формулы (11.2.3) указывает на то, что иы представляют собою компоненты тензора второго ранга, тогда как овд образуют тензор третьего ранга. Эти тензоры называются тензорами Грина для перемещений и напряжений соответственно. [2]
На этом основании авторы приписывают изомерной кислоте строение формулы II. При нагревании с расплавленными хлоридами Na и А1 до 150 I образует нерастворимое в щелочи желтое соединение, превращающееся при окислении в 1 4 5 8-нафталин-тетракарбоновую кислоту. Оно кроме того является дикетоном и образует диоксим. Авторы выражают строение его формулой III, согласно которой оно является пери-сукцинилаценафтеном. [3]
Процесс изменения состояния газа при его движении по газопроводу существенным образом влияет на характер и строение формул гидравлического расчета газопроводов. В отличие от капельных жидкостей, объем которых практически не зависит от давления, объем газов непосредственно связан с давлением. Если при движении газа происходит падение его давления, то соответственно увеличивается его объем. Другими словами, происходит изменение состояния газа. [4]
Следующая таблица, где р - скаляр ( скалярное поле), t), ш - векторы, А, В, С - афиноры, сопоставляют наши обозначения ( при которых инвариантность явствует из самого строения формул) с употребляемыми в литературе. [5]
По лемме Шура ( см. Приложение II), матрица FF кратна единичной матрице. В силу строения формулы (12.15) мы можем ввести в X ( р) любой ненулевой множитель, что отражается лишь па нормировке поля. [6]
Впоследствии он добавил к четырем жераровским типам тин болотного газа, но тем самым, как писал Бейлыптейн, он уничтожил всю теорию типов, объясняя строение формул стоимостью ( в смысле атомности или валентности. [7]
С другой стороны, отыскание всевозможных случаев химического сочетания паев в частицах - случаев, удовлетворяющих требованию одной только атомности элементов - составляет чисто схематическую задачу, разрешаемую, например ( для менее сложных частиц, по крайней мере), довольно просто тем, что, приняв за исходную точку известный, действительно существующий углеводород со всеми его изомерными видоизменениями, можно для каждого из этих видоизменений брать всевозможные случаи замещения водорода: сначала - элементарными паями, потом - различными безуглеродными остатками и наконец - радикалами более и более сложными. Само собою разумеется, что, употребляя такой искусственный прием, необходимо каждый раз вникать в химическое строение, изображаемое полученной формулой, для того чтобы избегнуть ошибок и не принять за выражение действительно различных случаев строения формул, происшедших различными замещениями, но в сущности представляющих частицы строения тожественного. При помощи соответственных реакций остается далее искать действительного получения частиц, формулы строения которых найдены заранее и которые еще неизвестны. Без сомнения, окажется не мало веществ, кажущихся возможными с точки зрения атомности и строения, но неспособных существовать в действительности ( ср. Такова, кажется, одна из важных задач химии, представляющаяся ей в недалеком будущем. [8]
Меншуткин особенно протестует против этого пункта. Он пишет: Бутлеров не обратил внимания на различие наших отправных точек... Чтобы указать на различия в постановке вопросов, укажем, например, что для типика химические формулы выражают только состав соединения, для последователя теории строения формулы выражают также взаимную связь атомов; для типика главная исходная точка есть разбор химических превращений, тогда как представитель теории строения и здесь видит главным образом замену между атомами элементов одних связей другими ( стр. [9]
Что касается Меншуткина, то он остался на своей непримиримой позиции и продолжал утверждать, что мы не знаем ( или я не знаю), как построены частицы органических соединений. В 1880 г. он заявил, что результаты его многолетних исследований ( по кинетике этерификации) убеждают в правильности такой постановки вопроса. Если основные положения, из которых я исхожу, оправдываются на опыте, значит они поставлены правильно [ 31, стр. Меншуткин действительно почти не делал таких грубых промахов с точки зрения теории химического строения, какие допускали Кольбе и Бертло. Но это объясняется тем, что Меншуткпн вынужден был пользоваться последней при изложении результатов своих исследований и вольно или невольно поверять с точки зрения строения формулы замещения. Эту черту русских критиков теории строения подметил уже ранее Базаров [19], на нее же указал Марковников в 1883 г. когда, говоря о господствующей химической теории, писал: Даже сами противники этой теории, бессознательно для них самих, но весьма явно для постороннего наблюдателя, вынуждены черпать их соображения из этого, критикуемого ими источника [ 32, стр. [10]
Что касается Меншуткипа, то он остался на своей непримиримой позиции и продолжал утверждать, что мы не знаем ( или я не знаю), как построены частицы органических соединений. В 1880 г. он заявил, что результаты его многолетних исследований ( по кинетике этерпфикации) убеждают в правильности такой постановки вопроса. Если основные положения, из которых я исхожу, оправдываются на опыте, значит они поставлены правильно [ 31, стр. Меншуткин действительно почти не делал таких грубых промахов сточки зрения теории химического строения, какие допускали Кольбе и Бертло. Но это объясняется тем, что Меншуткин вынужден был пользоваться последней при изложении результатов своих исследований и вольно или невольно поверять с точки зрения строения формулы замещения. Эту черту русских критиков теории строения подметил уже ранее Базаров [19], на нее же указал Марковников в 1883 г. когда, говоря о господствующей химической теории, писал: Даже сами противники этой теории, бессознательно для них самих, но весьма явно для постороннего наблюдателя, вынуждены черпать их соображения из этого, критикуемого ими источника [ 32, стр. [11]