Cтраница 1
Геологическое строение залежей оказывает влияние на решение вопроса о выделении эксплуатационных объектов, разбуриваемых самостоятельными сериями скважин. [1]
Особенностью геологического строения залежей объясняется и то, что часто разработка даже небольших по размерам объектов неэффективна без поддержания пластового давления. [2]
Исследование закономерностей геологического строения залежей в карбонатных пластах и обобщение результатов опытно-промышленных работ ( ОПР) уже сейчас позволяет определить основные пути совершенствования разработки слабопроницаемых неоднородных пластов, обеспечивающие их рентабельную эксплуатацию. [3]
![]() |
Схематическая структурная карта, контуры нефтеносности девонских залежей и геологический профиль на дату проектирования их разработки. [4] |
Во-первых, особенности геологического строения залежей Д I и Д II: большая площадь нефтеносности, обширные водонефтяные зоны, небольшая контрастность структуры определили специфику месторождений, названных позднее месторождениями платформенного типа. [5]
В зависимости от геологического строения залежей источниками пластовой энергии являются напор пластовых вод, энергия сжатого, свободного или растворенного в нефти газа, упругость пластовых жидкостей и горных пород, в которых заключены эти жидкости, сила тяжести пластовой жидкости. [6]
Для дальнейшего изучения геологического строения залежей и установления характера нефтенасыщения их в ходе авторского надзора ( 1976 г.) было рекомендовано в течение 1977 - 1980 гг. бурение дополнительных 129 скважин, из которых более 50 % по залежам V блока. Более 20 % скважин было намечено для бурения горизонтов калинской свиты ( I, la, IV, V блоков), характеризующихся спорадическим нефтенасыщением. [7]
![]() |
Расположение 137 объектов разработки в плоскости главных компонент ( информация по 20 геолого-физическим параметрам. [8] |
В соответствии с геологическим строением залежей терригенной толщи девона и яснополянских залежей их можно отнести соответственно к третьему и четвертому уровням согласно схеме [ 1 ], т.е. объекты имеют существенные отличия в геологическом строении, что необходимо учитывать при выборе метода увеличения нефтеотдачи. [9]
Из-за сложности и многообразия геологического строения залежей, состава и свойств пластовых флюидов, использования различных систем разработки, широкого диапазона применяемых методов повышения нефтеотдачи пластов оценка вклада отдельных параметров на динамику показателей носит неоднозначный характер. [10]
В зависимости от особенностей геологического строения залежей и режима их работы может быть составлен ряд различных уравнений материального баланса. [11]
С учетом того, что геологическое строение залежей таких месторождений, как Уренгойское, Ямбургокое и - Медвежье не имеет аналогов на территории страны, представляется необходимым проведение исследований некоторых проблем, методологических положений и задач газопромыслрвой геологии с тем, чтобы принципиально повысить эффективность использования промыслово-геологической информации при создании геологических, промыслово-геологических и геолого-газодинамических моделей на стадии анализа и управления разработкой эксплуатируемых месторождений, а также при составлении проектов разработки других газовых и газоконденсатных месторождений, которые планируется ввести в эксплуатацию. [12]
В тех случаях, когда геологическое строение залежей хорошо изучено, фактические показатели разработки высокопроницаемых карбонатных пластов близки к проектным. [13]
Дается краткое описание основных особенностей геологического строения залежей, геолого-физических характеристик продуктивных пластов. Приводятся описание этапов проектирования, основные положения ранее принятых проектных решений, текущего состояния разработки объектов. Излагаются характеристики и особенности рассматриваемых в проектном документе вариантов разработки и рекомендуемых решений. [14]
При ограниченной информации об особенностях геологического строения залежей на стадии проектирования не всегда удается принять оптимальные решения по системе вскрытия продуктивных отложений и размещению скважин на площади газоносности. В этом случае источником корректировки проектных решений служит анализ геолого-промысловых материалов эксплуатации залежи. Такой анализ предполагает исследование закономерностей распределения пластового давления по площади и разрезу продуктивных отложений, выделение работающих толщин в интервалах перфорации добывающих скважин, изучение отработки запасов газа с целью совершенствования всей системы разработки или ее отдельных элементов. Исследование этих вопросов особенно актуально для крупных газовых месторождений, каким являются Медвежье и Уренгойское. [15]