Влияние - диафрагма
Cтраница 1
 |
Зависимость усилий в нитях корда каркаса f 1 и слоях брекера fg. [1] |
Влияние диафрагмы прослеживается лишь в непосредственной близости от точки обода, однако и там оно незначительно. [2]
Влияние диафрагмы на проходящие через них ионы выражено в числах переноса через диафрагмы. [3]
 |
Электрическая модель ВДР 3В п зависимости структурного параметра F от относительного размера Vo nl / L диэлектрического элемента при его ер ер б2 в качестве параметра. [4] |
Влияние диафрагмы как элемента связи рассматривается в гл. [5]
Влияние диафрагм на длины волн Я0, соответствующих сдвигу фаз на периоде р 0, рассмотрено выше. [6]
Следовательно, влияние диафрагмы на ионы, которые проходят через ее капилляры при пропускании электрического тока через систему раствор - диафрагма, мы можем мыслить таким образом, что внутри капилляров меньшее участие в переносе электричества будут принимать ионы, находящиеся в закрепленном слое у стопки капилляра. Ионы, которые не являются закрепленными, будут двигаться к соответствующему электроду и, так как каждый нон окружен гидратационной оболочкой, а также вследствие внутреннего трения, они будут захватывать с собой и растворитель. [7]
Изобразите схематически характер влияния диафрагмы на поток. [8]
 |
Эпюры продольных усилий в поясах трапециевидной опоры с перекрестной решеткой. [9] |
С уменьшением наклона поясов влияние верхних диафрагм увеличивается и при параллельных поясах уже играет определенную роль в распределении усилий. [10]
На этом участке еще не сказывается влияние диафрагмы. Поэтому изменение давления здесь происходит лишь за счет обычной потери энергии при движении потока в трубопроводе. [11]
В настоящей главе более детально рассмотрим влияние диафрагмы на энергетику процессов электролиза. [12]
Из табл. 2 видно, что влияние желатиновой диафрагмы увеличивается с возрастанием концентрации желатины. Так как при повышении концентрации желатины плотность се увеличивается и пористость ее изменяется в сторону уменьшения радиуса пор, то результаты, приведенные в табл. 2, дали нам повод объяснять знак суммарного заряда двойной диафрагмы, исходя из пористости обеих диафрагм. [13]
Все эти функции рассмотрены с точки зрения влияния диафрагмы на выход по току при электролизе. [14]
Частично это уже отмечалось в работа Бете и Торопова у которых увеличение плотности желатины ( повышение концентрации желатинового раствора) усиливало влияние диафрагмы па ионы ( вызывало большие изменения концентрации у диафрагмы после опытов) и в то же время уменьшало перенос воды. [15]
Страницы: 1 2 3