Cтраница 2
Степень влияния жесткости на производительность зависит также от типа инструментального материала и этапа обработки. [16]
Иследование влияния жесткости ребер на устойчивость пологих оболочек с учетом нелинейности деформаций / / Числ. [17]
Анализ влияния жесткости навесного оборудования на динамические нагрузки в землеройно-транспортных машинах приводит к выводу о необходимости значительного снижения ( в 5 - 8 раз) жесткости их конструкции в направлении резания без уменьшения прочности. При этом возникают трудности конструктивного порядка, связанные в первую очередь с увеличением веса и объема упругих элементов. Поэтому становится целесообразным применение пневматических и гидропневматических, а также механических шарнирно-рычажных устройств. Кроме того, уменьшение жесткости служит причиной больших колебаний рабочего органа даже при кратковременных перегрузках, снижая производительность и долговечность конструкции и ухудшая качество работ. В интервале рабочих усилий от 0 до номинального Рн, которое выбирается из условий устойчивой и экономичной работы машины, жесткость должна быть наибольшей, а при усилиях, превышающих номинальное, - наименьшей и позволяющей устройству поглотить избыток кинетической энергии при ударных нагрузках. [18]
![]() |
Зависимость функции Р от жесткости нагружения. [19] |
А) влияние жесткости на-гружения более заметно. [20]
Нужно различать влияние жесткости резца на возникновение вибраций самого резца и на возникновение вибраций изделия. При уменьшении жесткости резца за счет его сечения, увеличения вылета или путем применения пружинящих резцов или резцов с пружинящей оправкой при всяком повышении силы резания вследствие наростов или других причин резец легко отжимается и как бы автоматически сохраняется постоянство силы резания, действующее на изделие. Чтобы избежать вибрации самого резца, необходимо, как уже сказано, делать его более жестким, увеличивая его сечение и уменьшая вылет; при этом скорость, при которой наступят вибрации резца, будет значительно выше, а амплитуда колебаний меньше. Период стойкости резца в этом случае значительно возрастет. [21]
Варфоломеевым [8, 9] влияния жесткости разверток на точность отверстия показало, что жесткость оказывает значительное влияние на погрешность формы продольных сечений отверстий. Для отверстий была характерна конусообразность на входе, бочкообраз-ность в середине и практически цилиндрическая форма на выходе отверстия. Жесткость разверток изменяли путем уменьшения диаметра шейки инструмента, причем наибольшая точность отверстий была достигнута в случае, когда диаметр шейки был равен половине диаметра развертки, а длина - 10 - 15 диаметрам. [22]
Рассмотрим теперь влияние жесткости шпиндельного узла на разбивку отверстий при сверлении. Согласно исследованиям Н. А. Глу-хова [11], одной из основных причин разбивки отверстий является возникновение неуравновешенной радиальной силы в результате невыдерживания углов наклона режущих кромок сверла. Эта сила отжимает сверло к стенкам отверстия и создает разбивку его. Приняв 2ср 118, угол наклона одной режущей кромки 60 и другой 58, Н. А. Глухов получил точное и приближенное значение неуравновешенной радиальной силы. [23]
Кривые отображают влияние жесткости конструкции деталей вентиля на величину протечки. [24]
Одновременное исследование влияния частичной жесткости и течения является сложной проблемой. Флори в 1956 г. [15] предложил теорию полужесткоцепных полимеров и в последнее время занят проблемой растяжения системы жестких стержней, обладающих частичной гибкостью. [25]
Для определения влияния жесткости привода на характер движения стола на стенде был проведен ряд экспериментов, при которых сохранялись неизменными, но в различных сочетаниях, все параметры, за исключением жесткости привода. [26]
Рассмотрим примеры влияния жесткости системы станок-деталь-инструмент на величину погрешности обработки. [27]
Для учета влияния жесткости втулки на деформацию кольца составим уравнение совместности деформаций, считая, что контакт втулки и кольца происходит в точке на расстоянии аг от оси хх. [28]
Для выявления влияния жесткости подшипниковых пружин на величину изменения начального дисбаланса ротора с подшипниками СА46202Е1, испытания были проведены с мягкими и жесткими пружинами. [29]
Сравним степень влияния жесткости упругого закрепления края оболочки на критическое давление в двух последних примерах. В первом из них относительная жесткость порядка с ( & 1 практически не влияет на критическое давление. Во втором примере влияние относительной жесткости порядка с 10 - 2 - - 10 - 3 оказывается существенным. При дальнейшем увеличении относительной жесткости критическое давление практически не изменяется. В этом случае край оболочки можно считать закрепленным неподвижно. Во втором примере увеличение относительной жесткости упругого закрепления может привести к повышению критического давления в десятки раз. Такая качественная разница объясняется следующим. В первом из этих примеров при с - 0 и с 4 О оболочка с обоими краями, закрепленными относительно нормальных перемещений, не может деформироваться без растяжения срединной поверхности. Поэтому упругое закрепление края оболочки приводит к некоторому повышению критического давления, не меняя качественно характера деформирования оболочки при потере устойчивости. [30]