Влияние - промывочная жидкость - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один. Законы Мерфи (еще...)

Влияние - промывочная жидкость

Cтраница 1


Влияние промывочной жидкости на породу продуктивного пласта индивидуально и зависит, как было показано выше, от многих факторов.  [1]

Влияние промывочной жидкости на стойкость бурения сказы-вается не только за счет изменения затрат на ее приготовление и использование, но и вследствие изменения скорости бурения - механической и главным образом коммерческой.  [2]

Чтобы определить влияние различных промывочных жидкостей на качество вскрытия пластов, были проведены опытные вскрытия пластов с применением растворов на нефтяной основе, водных растворов ПАВ, глинистого раствора, пен и воздуха.  [3]

Для предотвращегага влияния промывочной жидкости на проницаемость пласта проектировщик должен, исходя из реальных геологических условий и характеристики продуктивного разреза, выбрать наиболее технологичные промывочные жидкости. В настоящее время при вскрытии нефтяных и газовых пластов применяются: глинистые растворы ( обычные и утяжеленные); безглннистые водные суспензии; растворы на углеводородной основе и газообразные ( воздух или природный газ) агенты. Получивший наибольшее распространение в бурении глинистый раствор, обладая малой вязкостью, подвижностью, устойчивостью к воздействию внешних агрессивных агентов, является наиболее удобным при бурении.  [4]

Для предотвращения влияния промывочной жидкости на проницаемость пласта необходимо исходить из реальных геологических условий и характеристики продуктивного разреза, выбрать наиболее технологические промывочные жидкости. В настоящее время при вскрытии нефтяных и газовых пластов применяются глинистые растворы ( обычные и утяжеленные); безглинистые водные суспензии; растворы на углеводородной основе и газообразные ( воздух или природный газ) агенты. Наибольшее распространение получил глинистый раствор, так как обладая малой вязкостью, подвижностью, устойчивостью к воздействию внешних агрессивных агентов, он является наиболее удобным при бурении.  [5]

Для оценки влияния промывочных жидкостей на прихватоопасность в скважинах были сконструированы и изготовлены приборы ФСК-1 и ФСК-2.  [6]

Во время бурения скважин под влиянием промывочной жидкости, имеющей положительную температуру, лед, заполнявший пустоты ( поры, трещины или каверны), превращается в воду. Между частицами пород силы сцепления или полностью исчезают, или значительно ослабевают. Происходит осыпание или обвал пород. Обвалившиеся частицы подхватываются циркулирующей жидкостью и выносятся на поверхность. При прекращении циркуляции порода оседает, образуя пробки, прихватывает или заклинивает бурильный инструмент. Увеличение диаметра скважин приводит к снижению скорости потока промывочной жидкости и ухудшению выноса выбуренной породы. Большое содержание шлама вызывает быстрый износ бурового инструмента и оборудования.  [7]

Другой причиной ухудшения проницаемости коллектора под влиянием промывочной жидкости является проникновение в него тонкодисперсных частиц твердой фазы ( глинистых частиц и утяжелителя) по крупным порам и тонким трещинам, закрытие этих пор или сокращение их эффективного поперечного сечения. При нормальных условиях глубина проникновения твердых частиц в пористый ( нетрещиноватый) пласт значительно меньше глубины проникновения фильтрата и обычно не превышает нескольких сантиметров.  [8]

По данным исследований при измерениях электропроводимости влиянием промывочной жидкости в стволе скважины можно пренебречь практически при сопротивлениях раствора более 0 5 Ом - м и при диаметрах скважин менее 25 см. Влияние вмещающих пород также незначительно при мощности пласта, более чем в 2 раза превышающего размеры зонда.  [9]

В связи с этим рассмотрим отдельные аспекты влияния промывочной жидкости на бурильную колонну. Причем анализ многочисленных эмпирических, no - существу, формул для определения коэффициента гидравлического сопротивления К проводить не будем, а для расчетов воспользуемся теми из них, которые наиболее подходят для решения той или иной задачи.  [10]

Для обоснования надежности работы ЛБТ целесообразно предварительно исследовать влияние промывочной жидкости на коррозионную стойкость материала бурильных труб и эффективность применения ингибиторов коррозии. Обычно такие исследования проводят в лабораторных условиях на буровом растворе, взятом из скважины, или устанавливают испытываемые образцы из материала труб в циркуляционной системе буровой.  [11]

Одним из основных условий вскрытия пласта является предотвращение влияния промывочной жидкости на продуктивную характеристику призабойной зоны. Проникновение промывочной жидкости в пргоабойную зону пласта, как правило, приводит к значительному ухудшению проницаемости пртабойной зоны, от которой существенно зависго производительность скважины. Так, например, когда проницаемость призабойной зоны в 4 раза меньше проницаемости пласта, производительность скважины уменьшается более чем вдвое. Если проницаемость пртабойной зоны приближается к нулю, то дебит скважины также стремится к нулю, независимо от размера зоны пониженной проницаемости.  [12]

Одним из основных условий вскрытия пласта является предотвращение влияния промывочной жидкости на продуктивную характеристику призабойной зоны. Проникновение промывочной жидкости в призабойную зону пласта, как правило, приводит к значительному ухудшению проницаемости призабойной зоны, от которой существенно зависит производительность скважины. Так, например, когда проницаемость призабойной зоны в 4 раза меньше проницаемости пласта, производительность скважины уменьшается более, чем вдвое. Если проницаемость призабойной зоны приближается к нулю, то дебит скважины также стремится к нулю, независимо от размера зоны с пониженной проницаемостью.  [13]

На показания зондов метода микроСЭЗ в значительно меньшей мере сказывается влияние высокопроводящей промывочной жидкости и глинистой корки, чем на показания обычных микрозондов.  [14]

Для оценки качества вскрытия пластов возможно использование результатов лабораторного изучения влияния промывочных жидкостей и их фильтратов на проницаемость кернов.  [15]



Страницы:      1    2    3