Влияние - застойная зона - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Вы молоды только раз, но незрелым можете оставаться вечно. Законы Мерфи (еще...)

Влияние - застойная зона

Cтраница 1


1 Горизонтальный отстойник с камерой хлопьеобразо. [1]

Влияние застойных зон в горизонтальных отстойниках обычно удается уменьшить с помощью одной или нескольких отбойных стенок, расположенных поперек отстойника, а также отбором осветленной воды через лоток с порогом. Применение отбойных стенок существенно влияет на эффективную глубину отстойника: действительную глубину следует принимать равной высоте проема над перегородкой или под ней. Однако в отстойнике, показанном на рис. 13.1, все же могут образоваться застойные зоны с замкнутой циркуляцией, несмотря на особое внимание, уделенное устройству впускной трубы, отбойных стенок и водоотвода.  [2]

Вопросы влияния застойной зоны и явления коалесцирования на статические и динамические свойства насадочной колонны на-ходятся в стадии разработки.  [3]

Задача еще более осложняется за счет влияния различных застойных зон, как происходит в случае, когда каналы, по которым движется поток, имеют боковые заглушенные поры, поглощающие и отдающие распределяемое вещество путем медленно протекающей диффузии.  [4]

5 Реактор с горизонтальной решеткой ( К - конус.| Реактор с коническими провальными решетками. [5]

Однако применение конической решетки с углом наклона образующей 8 - 12 резко уменьшает влияние пристеночных застойных зон и перемешивание контакта. С дальнейшим увеличением последнего ( примерно до 35 - 40) равномерность перемещения контакта увеличивается незначительно.  [6]

Выбор точки на кривой времени пребывания, до которой, как мы полагаем, поток движется активно и после которой начинает проявляться влияние застойных зон, зависит от необходимой точности предсказания характеристик реактора. В большинстве случаев вещество, находящееся в сосуде в течение времени, вдвое превышающем среднее значение времени пребывания, можно с незначительной ошибкой относить к застойной зоне.  [7]

8 Зависимость темпера. [8]

Из сравнения рис. 4.12 с рис. 4.10 видно, что при введении сетки при скоростях потока меньше 1 м / с температура зажигания практически постоянна и отсутствует четкое влияние застойной зоны на зажигание. Это, видимо, связано с влиянием свободной конвекции, возникающей вследствие большого диаметра трубы. Чем беднее горючая газовая смесь, тем труднее ее зажечь, если она покоится, так как газообразные продукты сгорания охватывают поверхность накаленного тела и приводят к замедлению химических реакций. При свободной конвекции вследствие восходящих потоков над накаленным телом снижается количество тепла, получаемого газовой смесью, что затрудняет зажигание и приводит к повышению температуры зажигания.  [9]

BK / DKfyO), влиянием застойных зон можно пренебречь, а режим движения потока в роторе - установившийся и имеет ламинарный характер.  [10]

В теории миграции процессы массопереноса в подземных водах описываются физико-математическими моделями, разработанными применительно к нескольким типам фильтрационного строения горных пород. В этой модели, кроме того, возможен учет влияния проточных и застойных зон, сор бционных и других физико-химических процессов.  [11]

Опуская решение этого уравнения, остановимся лишь на анализе его результатов применительно к характеристикам дифференциальной функции распределения и сравнении их с характеристиками диффузной модели. Из анализа следует, что для газофазных процессов в диапазоне чисел Рейнольдса Re 102 ч - 103 коэффициент продольного переноса практически не отличается от значений, полученных для ячеистой модели с полным смешением. Другими словами, влияние застойных зон в газофазных реакторах весьма ничтожно, и им можно пренебречь. При Re ss 103 влияние застойной зоны уже значительно: кривые распределения времени пребывания частиц в реакторе асимметричны. При числах Рейнольдса, близких к промышленным, это влияние для жидкостных потоков еще более значительно.  [12]

Различие между формулами (VI.63) и (VI.66) физически легко объяснимо. В случае, когда выполнено условие (VI.61), реакция практически завершается за время, много меньшее того, которое необходимо частицам реагента для проникновения в застойные зоны. Поэтому в таком процессе влияние застойных зон на превращение реагента не чувствуется и параметры диффузионной модели должны быть такими же, как в случае, если бы застойные зоны были отгорожены от проточной части ячеек непроницаемыми перегородками. Другими словами, норовое пространство зернистого слоя в этом случае может рассматриваться как совокупность ячеек идеального смешения без застойных зон, объем которых равен объему проточной части зернистого слоя. Если же реакция идет настолько медленно, что выполняется условие (VI.64), то за время, необходимое для достижения в реакторе заметной степени превращения, успевает установиться динамическое равновесие между частицами реагента, находящимися внутри и вне застойных зон.  [13]

В этом случае существенна интенсивность теплоотдачи от газа к наружной поверхности частиц материала. Опыты показывают значительное уменьшение средних значений коэффициентов межфазной теплоотдачи а при переходе от неподвижного слоя к движущемуся, достигающее иногда целого порядка. Следует отметить, что уменьшение а происходит несмотря на появляющееся в движущемся слое вращение частиц и ослабление влияния застойных зон в местах контактов отдельных зерен, что должно было бы приводить к обратному эффекту. Обычно уменьшение ос в несколько раз объясняется ( помимо общего уменьшения скорости обтекания частиц вследствие разрыхления движущегося слоя) значительной неравномерностью распределения потока сплошной фазы при прохождении движущегося слоя неравномерной порозности.  [14]

Опуская решение этого уравнения, остановимся лишь на анализе его результатов применительно к характеристикам дифференциальной функции распределения и сравнении их с характеристиками диффузной модели. Из анализа следует, что для газофазных процессов в диапазоне чисел Рейнольдса Re 102 ч - 103 коэффициент продольного переноса практически не отличается от значений, полученных для ячеистой модели с полным смешением. Другими словами, влияние застойных зон в газофазных реакторах весьма ничтожно, и им можно пренебречь. При Re ss 103 влияние застойной зоны уже значительно: кривые распределения времени пребывания частиц в реакторе асимметричны. При числах Рейнольдса, близких к промышленным, это влияние для жидкостных потоков еще более значительно.  [15]



Страницы:      1    2