Влияние - квантование
Cтраница 1
Влияние квантования по уровню на точность воспроизведения П - и Д - составляющих в данном регуляторе как и в любом цифровом регуляторе зависит от степени квантования по уровню. [1]
Рассматривается влияние квантования электронов на рост остаточного сопротивления в поперечном магнитном поле. Предполагается при этом, что электронов [ проводимости и дырок в висмуте мало и что они имеются в почти одинаковом количестве. Найдены волновые функции для блоховских сильно связанных электронов в магнитном поле при малых энергиях и показано, что они аналогичны функциям совершенно свободных электронов с анизотропной массой. [2]
Рассмотрим влияние квантования сигнала по уровню на работу дифференциальной составляющей в законе регулирования. Во-вторых, в обычных условиях при формировании сигнала производной вычисляется разность близких между собой значений ошибки. Хорошо известно, что результат таких вычислений характеризуется невысокой точностью и очень чувствителен к неточностям в исходных данных, в нашем случае - к шумам в сигнале датчика и к ошибкам округления ( т.е. квантования по уровню) при аналого-цифровом преобразовании, а также при первичной обработке дифференцируежго сигнала. Соответствующая погрешность находится в обратной зависимости от величины периода опроса. Анализ показывает, что при заданных характеристиках двух составляющих погрешности существует значение периода опроса, минимизирующее совокупную погрешность. Однако в любом случае потери точности при вычислениях оказываются неизбежными и достаточно высоки: оценка производной при использовании первой разности получается лишь с половиной верных разрядов. [3]
Оценим сначала влияние квантования на трансляционное движение. [4]
Теперь рассмотрим влияние квантования на колебательное движение. [5]
Рассмотрим теперь влияние квантования на вращательное движение. Оценим энергию первого возбужденного вращательного состояния. [6]
Погрешность от влияния квантования исследуемой величины по амплитуде оказывается незначительной при относительно невысоких требованиях к точности измерения мгновенных значений. [7]
Очевидно, влиянием квантования по времени можно пренебречь, если вблизи рабочей частоты ор системы методическая ошибка в реализации соответствующих закону регулирования частотных характеристик регулятора составляет меньше 10 их модуля. [8]
 |
Схема восстановления непре-рывной функции уф ( ( по решетчатой функции g ( / / 0. [9] |
Кроме того, необходимо оценить влияние квантования сигнала измерительной информации по времени и по уровню на точность его представления, а также рассмотреть методы контроля и повышения достоверности исходной информации в АСУТП. [10]
При использовании цифровых алгоритмов необходимо учитывать влияние квантования по уровню и дискретизации во времени. Для одномерных характеристик дискретизация во времени сказывается, вообще говоря, незначительно. При оценке спектральной плотности дискретизация, как отмечалось, может привести к появлению эффекта наложения частот. [11]
 |
Переходные процессы к задаче 257. [12] |
Запаздывание в ЦВМ равно нулю, и влиянием квантования по уровню можно пренебречь. [13]
Таким образом, при обычных температуре и плотности влияние квантования трансляционного движения пренебрежимо мало. [14]
Остальные слагаемые правых частей характеризуют влияние транспонированных спектральных составляющих и отображают влияние квантования сигнала v ( /) идеальным импульсным элементом. [15]
Страницы: 1 2