Cтраница 2
![]() |
Обратное перекрытие на провод через РТ. [16] |
Затем напряжения на проводе в связи с увеличивающимся падением напряжения в опоре будут нарастать и скоро станут столь значительными, что влияние короны явится преобладающим. [17]
Ua l 25f / HOM по формулам (3.29), (3.30) имеем: АС0, 1 С, G0 2co ( C AC), и влияние короны лежит в пределах точности инженерных расчетов. [18]
При возникновении на проводе электромагнитной волны с потенциалом ипр на соседнем проводе наводится потенциал, равный / Ск пр, где К к - коэффициент связи между проводами с учетом влияния короны. [19]
При испытании кабелей большую погрешность в измерение вносит корона, появляющаяся на соединительном проводе от измерительного прибора к кабелю и на обоих концах кабеля. Для исключения влияния короны измерительный прибор и соединительный провод экранируются. [20]
Естественно, что корона ограничивает перенапряжения не только в установившемся, но и в переходном режимах. Количественная оценка влияния короны в этом случае значительно труднее, так как она требует знания характеристик короны в переходном режиме. [22]
При сравнительно медленном нарастании напряжения в каждой точке линии, характерном для развития коммутационных перенапряжений, для правильного учета влияния короны, как было показано в § 3.3, необходимо принимать во внимание движение ионов объемного заряда. Их перемещение приводит к рассеиванию энергии и соответствующему снижению максимальных перенапряжений на линии. Влияние короны может быть учтено путем дискретного включения в отдельных точках эквивалентной схемы симметричной линии ( см. рис. 11.1) схем, имитирующих влияние короны / С, согласно рис. 10.13, а. [23]
Содействие, оказываемое электрическим ветром, представляет собой важный эффект второго порядка, который должен учитываться в любом обширном исследовании свойств электрофильтра. Например, при рассмотрении вопроса о накоплении золы, которое наблюдается на проволочных коронирующих электродах электрофильтра и для устранения которой необходимо устанавливать специальное устройство стряхивания, Шейл предполагает, что это осаждение в значительной степени обусловлено воздействием электрического ветра, создаваемого ионами газа с полярностью, противоположной полярности коронирующего электрода. Эти ионы образуются под влиянием короны, являясь одновременно частью ее. [24]
![]() |
Схема с реактором в промежуточной точке линии. [25] |
Имей эти соотношения, для линий длиной / 900 км, где перена-прйжени Я ограничиваются магнитным Шунтом трансформатора, нетрудно найти предельные возможные перенапряжения в конце линии при наиболее Неблагоприятной ве-личи Не предеклЮченной Индуктивности. Для этого с помощью бычис-ленного значения 2Ш по ( 42 - 22) определяется величина t / inpefl, после чего по ( 42 - 30) может быть найдено предельное Значение напряжения на конце линии. При длине линии / 900 км необходимо учитывать влияние короны. [26]
Лабораторные исследования показали, что при толчкообразном положении синусоидального напряжения к коронирующему проводу установившаяся величина коронных потерь достигается примерно за три полупериода. В первом полупериоде приложения напряжения коронные потери не превышают 35 - 45 % установившихся. Поэтому большинство практических расчетов возможных внутренних перенапряжений выполняется без учета влияния короны. [27]
Приведенные выше соотношения справедливы только для линий без потерь, в частности при отсутствии короны. Если провода линии коронируют, то распространение волн подчиняется гораздо более сложным законам. Наряду с деформацией фронта волны, которая была рассмотрена выше, большое практическое значение имеет влияние короны на величину коэффициента связи. [29]
При сравнительно медленном нарастании напряжения в каждой точке линии, характерном для развития коммутационных перенапряжений, для правильного учета влияния короны, как было показано в § 3.3, необходимо принимать во внимание движение ионов объемного заряда. Их перемещение приводит к рассеиванию энергии и соответствующему снижению максимальных перенапряжений на линии. Влияние короны может быть учтено путем дискретного включения в отдельных точках эквивалентной схемы симметричной линии ( см. рис. 11.1) схем, имитирующих влияние короны / С, согласно рис. 10.13, а. [30]