Cтраница 1
Влияние материала катода на течение параллельных реакций участием одного и того же исходного вещества изучено очень лабо. [2]
![]() |
Кривые относительного уменьшения толщины катодной проволоки в зависимости от длительности непрерывной работы катода. [3] |
Влияние материала катода па интенсивность распыления показывают кривые, построенные на рис. 2 - 48 по результатам измерения интенсивности распыления четырех металлов, примененных в качестве катодов. [4]
Было исследовано влияние материала катода на размер блоков образующихся частиц высокодисперсного кобальта. Оказалось, что материал катода существенно влияет на размер блоков. [5]
Работа преследует цель - исследовать влияние материала катода, а также некоторых окислителей и переносчиков кислорода на катодный процесс с кислородной деполяризацией. [6]
В лаборатории автора проведены исследования влияния материала катода на электровосстановление органических соединений. [7]
Обсуждение влияния поверхности на эффективность восстановления предназначено специально для читателей, интересующихся изучением влияния материала катода и разработкой более эффективных катодов. Для препаративной работы, которая иллюстрируется приведенными ниже примерами, важны только те параграфы, которые посвящены применению свинцовых катодов. [8]
Ряд важных вопросов электрохимического восстановления получил освещение в работах С. А. Фокина, который в начале века подробно исследовал влияние материала катода, температуры и других факторов на восстановление олеиновой, фумаровой, коричной и кротоновой кислот, аллилового спирта, нитробензола, четыреххлори-стого углерода и других органических веществ. Параллельно с электрохимическим восстановлением Фокин проводил опыты по каталитическому восстановлению водородом тех же самых соединений в растворах или в парах в присутствии золота, серебра, никеля, кобальта и других металлов. Он пришел к выводу, что металлы, обладающие способностью поглощать водород - хорошие катализаторы и при каталитическом восстановлении водородом, и при электрохимическом гидрировании. По мнению Фокина, при электрохимическом восстановлении реакции протекают интенсивнее даже при комнатной температуре - и это делает метод более универсальным, чем широко известная каталитическая гидрогенизация по Са-батье и Сандерану. [9]
Ниже рассмотрим влияние материала катода и состава электролита на протекание процесса в хлоридном и хлорид-хлоратном электролитах. [10]
Когда свинец был заменен алюминием, усилились флюктуации тока, которые, таким образом, указывали на наличие вспышек космического излучения. В этой работе влияние материала катода не было обнаружено; экранирование сосуда с жидкостью от естественного облучения не дало результатов, что находится в противоречии с данными других исследований. [11]
![]() |
Сравнение методов получения тяжелых изотопов водорода. [12] |
В работе [7] исследовано влияние материала катода на величину коэффициента разделения. [13]
Некоторые статьи сборника посвящены электрическим свойствам твердых электролитов. В сборник включены также результаты исследований по отысканию условий получения сверхчистых щелочных металлов, рассматривается влияние материала катода на вакуум-электрохимические процессы нейтрализации щелочных металлов, влияние состава расплавленных азотнокислых солей на электросопротивление стекол. Представлены результаты исследования электрических характеристик анионопроводящего твердого электролита на основе окиси циркония; обсуждается возможность применения твердых электролитов с катионной проводимостью для получения эффективных фотокатодов на основе соединений сурьмы с щелочными металлами. [14]
Перечислим вкратце эти расхождения. Абсолютная величина предэкспоненциального множителя для безбарьерного разряда, сравнение предэкспонент для безбарьерного и обычного разряда, абсолютная величина коэффициента разделения изотопов водорода на ртутеподобных катодах - все эти данные указывают на существенный вклад туннелирования для безбарьерных и безактивационных реакций, вклад того же порядка, что и для обычных электродных процессов. Вместе с тем, существование в этом случае барьера для туннелирования протона необъяснимо с точки зрения первой модели, в которой единственной причиной активационного барьера является движение по координате протона, и вполне естественно во второй модели. Направление влияния материала катода на предэкспоненциальный множитель и изотопный кинетический эффект и качественно разный характер зависимости изотопного кинетического эффекта от потенциала для разряда ионов Н3О и молекул Н2О четко указывают на отсутствие ожидавшейся в рамках первой модели связи между высотой активационного барьера и легкостью туннелирования протона. Близость энергий активации при разряде разных доноров протона в одном растворителе и их существенное различие для одного и того же донора в разных средах, заметное влияние на перенапряжение разряда одного и того же иона изменения его ближней координационной сферы - все эти факты указывают на определяющую роль для величины энергии активации реорганизации среды, а не растяжения разрываемой связи. [15]