Cтраница 1
Влияние монополий на буржуазное государство и его политику осуществляется также через другие каналы, в частности через союзы монополистов, объединяющие представителей монополий как в рамках одной отрасли или ряда отраслей, так и в общенациональном масштабе. Во главе союзов монополистов стоят наиболее крупные представители монополистического капитала, являющиеся одновременно руководителями различных правительственных комитетов, членами правительств. Более или менее важные правительственные решения принимаются, как правило, только после рассмотрения и одобрения их в этих организациях монополистов. [1]
Влияние монополии сказывается в том, что падение производства, его остановка происходят при сохранении монопольно высоких цен. Поскольку цены не падают, фирмам удается получать прибыль даже при сокращении производства. В то же время сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. [2]
Следовательно, под влиянием монополий уменьшается перепроизводство товарной массы и падение цен в начальные периоды кризисов, и в этом смысле монополизация ограничивает амплитуды конъюнктурных колебаний в ходе цикла. [3]
В ходе империалистического развития мощь и влияние монополий усиливаются. Если первоначально монополии утверждались в тяжелой промышленности, то впоследствии они подчинили своему контролю практически все отрасли хозяйства. [4]
Но промежуточные слои непременно будут высвобождаться из-под влияния монополий и их пропагандистского аппарата и переходить на сторону прогрессивных идей, по мере того как жизнь будет ставить перед ними острые проблемы и по мере того как мы все более убедительно будем показывать экономические и политические преимущества системы социализма. [5]
Вывоз ссудного государственного капитала в освободившиеся страны имеет целью создание там благоприятных условий для экспорта частного предпринимательского капитала и получения высоких прибылей; сохранение влияния монополий государств - экспортеров капитала в этих странах; стимулирование их развития по капиталистическому пути; обеспечение поддержки реакционным партиям и режимам в освободившихся государствах и вовлечение их в военные блоки. [6]
Анализируя результаты эмпирических исследований величины чистых потерь от монополии, следует иметь в виду, что базовая модель, послужившая основой эмпирических исследований, отражает влияние монополии на общественное благосостояние далеко не полностью. [7]
Франция, стремясь вести независимую политику в области производства атомного оружия, пытается создать на территории своей страны и в бывших ее колониях, где еще сохраняется влияние французских монополий, собственную минеральносырьевую базу урановой промышленности. [8]
С одной стороны, она свидетельствует о том, что современные производительные силы капиталистических стран переросли рамки частной собственности, с другой стороны, она проводится в условиях экономического и политического влияния монополий, сопровождается высокими компенсационными выплатами бывшим владельцам национализированных предприятий и льготами, предоставляемыми монополиям за пользование услугами национализированного сектора. [9]
Так, изменение цен на ресурсы ( как неценовой фактор совокупного предложения в отличие от цен на готовую продукцию) происходит вследствие изменения рыночной конъюнктуры, технического прогресса, влияния монополий. Например, увеличение цен на ресурсы при данном уровне цен на продукцию фирм приводит к уменьшению совокупного предложения и, наоборот, снижение цен на ресурсы влечет за собой увеличение предложения. Влияние монополий на рынок ресурсов ведет к росту цен на них, ослабляя возможности производителей увеличивать национальный доход. [10]
Будучи конкретной формой рыночной цены в сфере господства монополий, монопольная цена существенно отличается от немонопольной рыночной цены. Изменения в движении немонопольных цен, хотя и опосредованные влиянием монополий, продолжают во многом зависеть от соотношения спроса и предложения. Это соотношение влияет и на монопольные цены. Но монополии, хотя и с определенными трудностями, могут даже в условиях падающего спроса удерживать высокие цены на свои товары; корпорации в состоянии и при растущем спросе навязывать немонополистическим предпринимателям и особенно мелким товаропроизводителям низкие цены на их товары. При всех условиях монопольная цена представляет собой такое денежное выражение стоимости, для которого характерно длительное и устойчивое отклонение цены товара от его стоимости. [11]
Будучи конкретной формой рыночной цены в сфере господства монополий, монопольная цена существенно отличается от немонопольной рыночной цены. Изменения в движении немонопольных цен, хотя и опосредованные влиянием монополий, продолжают во многом зависеть от соотношения спроса и предложения. Это соотношение влияет и на монопольные цены. Но монополии, хотя и с определенными трудностями, могут даже в условиях падающего спроса удерживать высокие цены на свои товары; корпорации в состоянии и в условиях растущего спроса навязывать немонополистическим предпринимателям, и особенно мелким товаропроизводителям, низкие цены на их товары. [12]
Будучи конкретной формой рыночной цены в сфере господства монополий, монопольная цена существенно отличается от немонопольной рыночной цены. Изменения в движении немонопольных цен, хотя и опосредованные влиянием монополий, продолжают во многом зависеть от соотношения спроса и предложения. Это соотношение влияет и на монопольные цены. Но монополии, хотя и с определенными трудностями, могут даже в условиях падающего спроса удерживать высокие цены на свои товары; корпорации в состоянии и в условиях растущего спроса навязывать немонополистическим предпринимателям, и особенно мелким товаропроизводителям, низкие цены на их товары. При всех условиях монопольная цена представляет собой такое денежное выражение стоимости, для которого характерно длительное и устойчивое отклонение цены товара от его стоимости. [13]
Между ними возможна лишь свободная конкуренция, на которую оказывают влияние монополии. [14]
Рыночные законы отдают высший приоритет уровню прибыли, фундаментальные законы развития информации - качеству общего поля компьютерной информации. Движение к единому и совершенному полю компьютерной информации сводит на нет с трудом созданные и удерживаемые плацдармы влияния компьютерных монополий, а потому несет с собой прямую угрозу уже не только их сверхприбылям, но самому их существованию. [15]