Cтраница 1
Влияние мочевины на повышение урожая сельскохозяйственных культур было достаточно изучено многими научными учреждениями, однако в условиях лесостепи Башкирии исследования не проводились. С целью изучения эффективности мочевины Бирским опытным хозяйством Башкирского научно-исследовательского института в I960 - 1962 годы была проведена серия опытов. [1]
Влияние мочевины в процессе фиксации кубовых - красителей полимером проявляется несколько специфично. [2]
Мещаюшее влияние мочевины проявляется в том, что в присутствии хлоридов мочевина образует с ними комплексы, которые вызывают завышение результатов. Связывание хлоридов сернокислой ртутью устраняет мешающее влияние мочевины. [3]
Мещавщее влияние мочевины проявляется в том, что в присутствии хлоридов мочевина, образует с ними комплексы, которые вызывают завышение результатов. [4]
Исходя из влияния мочевины и органических растворителей на водородные, солеобразные и гидрофобные связи, объясните, почему мочевина стабилизирует структуру хаотического клубка, тогда как органические растворители часто способствуют образованию структуры, которая обладает даже большей упорядоченностью, чем нативная. [5]
Положительно сказалось влияние мочевины и на качестве волокна. [6]
В литературе существуют противоречивые мнения по вопросу влияния растворенной мочевины на структуру воды. Так, исследование инфракрасных спектров поглощения мочевины, растворенной в смеси обычной и тяжелой воды [ 8в ], привело авторов ж заключению, что мочевина слегка разрушает структуру воды и что структурная температура раствора выше, чем температура, при которой проводили эксперимент. Производные мочевины оказывают слабое структурообразующее действие, которое проявляется тем сильнее, чем больше гидрофобных замещающих групп содержит молекула. [7]
Первый опыт скармливания мочевины взрослым валухам был проведен в СССР И. М. Кузнецовым еще в 1932 г. Им были получены положительные результаты по влиянию мочевины на азотистый обмен животных. Большой интерес представляют опыты скармливания мочевины овцематкам в периоды суягности и лактации, то есть в те периоды, когда потребность животных в протеине повышена. [8]
Мешающее влияние мочевины проявляется в том, что в присутствии хлоридов мочевина образует с ними комплексы, которые вызывает завышение результатов. Связывание хлоридов сернокислой ртутью устраняет мешавшее влияние мочевины. [9]
Возвращаясь к вопросу о факторах, обусловливающих активность антибиотиков полипептидов, нам удалось показать на примере грамицидина С и полимиксина М, что к ним следует отнести не только основность, циклопептидный или циклопептид-пептидный тип строения, но и строго определенную пространственную конфигурацию молекулы, поддерживаемую водородными связями. Разрушение последней, например, под влиянием мочевины, ускоряет процесс инактивации с 3 - 4 сут до 2 час. В случае циклопептид-пептидного строения молекулы биологическая активность, как показал Фоглер, так же зависит и от соотношения между величиной циклического и линейного фрагментов молекулы, от объемных параметров, ее конформации. Последняя так же в немалой степени связана со стереохимией аминокислот, входящих в состав антибиотика полипептида. [10]
ФСГ обусловлены р-субъединицей, к-рая приобретает биол. Молекула ФСГ сравнительно легко диссоциирует на субъединицы, напр, под влиянием мочевины или пропионовой к-ты. ФСГ, полученные в результате диссоциации молекулы ФСГ, могут вновь рекомбиниро-вать с образованием биологически активной молекулы ФСГ. Олигосахаридные цепи необходимы для соединения субъединиц и поддержания надлежащей конформации молекулы, защищают полипептидные цепи субъединиц от расщепления пратеолитическими ферментами. [11]
Весьма важным для процесса синтеза мочевины является тот факт, что в присутствии мочевины растворимость карбамата аммония в жидком аммиаке значительно возрастает. На рис. 15 представлена диаграмма состояния системы мочевина-карбамат аммония-аммиак, с помощью которой можно проследить влияние мочевины на растворимость карбамата аммония в жидком аммиаке. [12]
Рассмотрим, что происходит с растворителем, когда в нем растворяют твердое вещество с исчезающе малым давлением пара. Очевидно, что некоторые из свойств растворителя могут изменяться, причем изменения будут зависеть от числа частиц добавленного твердого вещества. Казалось бы, что наблюдаемые изменения должны зависеть от природы растворенного вещества: например, влияние мочевины на растворитель могло бы отличаться от влияния глюкозы. Однако в действительности это не так: некоторые свойства изменяются просто пропорционально концентрации растворенного вещества независимо от его химического строения. [13]