Влияние - осевая нагрузка
Cтраница 3
Результаты приведенных экспериментальных исследований подтверждают выводы теоретического анализа о влиянии осевой нагрузки, размеров колеса и распределении массы по осям на тягово-сцепные свойства автомобиля. [31]
Статистическая обработка результатов измерений позволила получить математическую модель, описывающую влияние осевой нагрузки на долото и времени бурения на момент, действующий на долоте в процессе проводки скважины. Такая модель была построена путем решения системы уравнений методом наименьших квадратов с помощью ЭВМ Минск-22 по программе, разработанной вычислительным центром Башкирского статистического управления. [32]
 |
Пластометр П-1. [33] |
В рабочем положении пуансон садится на упорный шарикоподшипник прессформы, что позволяет почти полностью устранить влияние осевой нагрузки, воспринимаемой пуансоном при замере момента вязкого сопротивления образца. [34]
В результате исследований распределения крутящего момента в бурильной колонне была получена математическая модель, описывающая влияние осевой нагрузки на долото Р на момент М, действующий в сечении колонны на расстоянии L, начиная от долота. [35]
Установка центрирующей втулки с возможностью вращения относительно корпуса и плавающей в осевом направлении позволяет снизить или полностью исключить влияние критических радиальных, крутильных и осевых нагрузок на вооружение лопастей, что повышает их стойкость. [36]
Функции Ф ( и), ф ( и) и X ( и) вводят для учета влияния осевой нагрузки. [37]
Существующие методики расчета обсадных колонн на смятие и страгивание не учитывали аномально высокие пластовые давления, модуль градиента давления, влияние осевых нагрузок на сопротивляемость труб смятию, термические напряжения и особенности крепления газовых скважин и скважин, содержащих агрессивные газы. Успешное крепление свважин во многом зависит от выполнения более точных и обоснованных технических расчетов колонн труб на прочность. [38]
Существующие методики расчета обсадных колонн на смятие и страгивание не учитывали аномально высокие пластовые давления, модуль градиента давления, влияние осевых нагрузок на сопротивляемость труб смятию, термические напряжения и особенности крепления газовых скважин и скважин, содержащих агрессивные газы. Успешное крепление скважин во многом зависит от выполнения более точных и обоснованных технических расчетов колонн труб на прочность. [39]
Интересно отметить также, что КНБК с 4-мя ОЦЭ наиболее устойчива ( для рассмотренных конструкции и геометрических параметров) и к влиянию осевой нагрузки на забой скважины. [41]
При пользовании таблицами следует учитывать, что устойчивость КНБК к изменению горно-геологических и технологических режимов проводки скважины находится в обратной зависимости от влияния осевой нагрузки на изменение диаметра ОЦЭ и прямо пропорциональна влиянию зенитного утла скважины, увеличению расстояния между ОЦЭ и удалению их от долота. [42]
Пусть в результате экспериментов по выявлению влияния на механическую скорость проходки осевой нагрузки на долото и скорости вращения долота были получены данные, приведенные в табл. III.9. Необходимо оценить, существенно ли влияние осевой нагрузки на долото и скорости вращения долота, а также комбинации этих параметров режима бурения на указанный показатель работы долота в данных условиях. [43]
Дли поддержания температуры нагрева алмазов при бурении с продувкой в допустимых пределах необходимо снижать развиваемую на забое мощность, главным образом за счет уменьшения частоты вращения бурового снаряда приблизительно вдвое против значений, принятых в нормальных условиях бурения с жидкостной промывкой. Влияние осевой нагрузки на работоспособность коронок играет подчиненную роль. Следует учитывать, что снижение частоты вращения снаряда при продувке воздухом, повышая стойкость коронки, позволяет сохранить типичные для этого способа бурения высокие механические скорости. [44]
Увеличение скорости вращения до п120 об / мин не приводит к существенному снижению момента на расширителе и его абсолютные значения в интервале п 120 - М 50 об / мин зависят от коэффициента расширения а, осевой нагрузки G, механических свойств горной породы и других менее влияющих факторов. Влияние осевой нагрузки G на изменение механической скорости и моментоемкости процесса расширения выражается линейными зависимостями для алевролита и глины, а для песчаника эти зависимости близки к линейным. При этом изменение Mv пропорционально изменению им. [45]
Страницы: 1 2 3 4 5