Cтраница 2
Как показано в работах [23, 144], влияние неравновесности может быть значительным. [16]
Установлено, что с увеличением давления влияние неравновесности II стадии уменьшается, так что при Р - - - 100 кгс / см2 при исследованной толщине зазора теплопроводность практически совпадает с равновесным значением. При - Р - 1 - 7 - 5 кгс / см2 значения теплопроводности практически совпадают с асимптотическим значением - замороженной теплопроводностью. [17]
Интересной частью исследования [103] является анализ влияния неравновесности материальных потоков от поверхности зерна на интенсивность массопереноса. [18]
Как видно из выражения ( 35), влияние неравновесности структуры на скорость миграции границ зерен в основном обусловлено экспоненциальным множителем, связанным с подвижностью границ. [19]
В тех случаях, когда имеется возможность существенно снизить влияние неравновесности, проявляется воздействие на эффективность фактора вихревой диффузии А 2К: с1с, где х - коэффициент извилистости; dc - диаметр зерна сорбента. На рис. 11.13 приведены кривые зависимости ВЭТТ и отношения n / t от диаметра зерна при использовании колонки диаметром 0 47 мм. [20]
Капиллярным скачком давления в фазах пренебрегаем, считая, что влияние неравновесности превосходит влияние капиллярного давления. [21]
В последнее время появился ряд работ [85-87], где анализируется влияние неравновесности в плазме дугового разряда на его характеристики. Суть исследований сводится к тому, чтобы учесть конечную скорость рекомбииациоиных процессов, протекающих в холодных пристеночных зонах газового разряда при наличии диффузионных потоков электронов и ионов, направленных из центральной области в сторону периферии. При этом учитываются различные неупругие взаимодействия частиц, а также отражение электронов и ионов от стенок, ограничивающих дуговой разряд. Из-за недостатка точных сведений о константах, характеризующих неупругие взаимодействия, а также скорость реком-бинационных процессов, полученные в указанных работах данные ЕГОСЯТ скорее качественный, чем количественный характер. Тем не менее они позволяют составить некоторое представление о влиянии неравновесности плазмы па характеристики дугового разряда. [22]
Da) t), называемый далее эффективной скоростью окисления азота, зависит от числа Дамкелера и определяет влияние неравновесности продуктов сгорания на процесс окисления азота. [23]
Бели воспользоваться известными результатами, которые позволяют рассчитать изменение решения уравнения теплопроводности в зависимости от изменения коэффициентов уравнения, то можно сделать вывод о том, что влияние неравновесности существенно. [24]
Поскольку неравновесность фильтрационного потока характеризуется темпом изменения давления, то на первый взгляд представляется, что ее влияние ограничивается призабойной зоной, где значение этого параметра наибольшее. Однако влияние неравновесности сказывается и в отдаленных зонах пласта. Это объясняется тем, что неравновесность потока изменяет гидродинамические характеристики в призабойной зоне и, соответственно, изменяет распределение скоростей фильтрации и давления в удаленной части пласта. Ситуация аналогична изменению проницаемости пласта вблизи скважины. Отсюда можно сделать вывод, что неравновесность потока, меняя ситуацию во всем пласте, оказывает влияние и на нефтеотдачу. [25]
Керреброк не учитывал тепловыделения при рекомбинации электронов и ионов, так как концентрация тех и других была невелика. Не анализировалось и влияние неравновесности плазмы на теплообмен, хотя при наличии электрического поля температура электронов могла превышать температуру основной массы газа. Энтальпия в уравнении ( 75) должна определяться электронной температурой. При этом на одном электроде теплоотдача может уменьшаться, а на другом увеличиваться. [26]
Краевой угол между черной пленкой и углеводородной линзой, строго говоря, не является равновесным вследствие возможного изменения межфазного натяжения, вызванного кривизной линзочки, и возможного вытекания жидкости из линзочки. Анализ показывает, что влияние неравновесности должно быть ничтожным. Действительно, межфазное натяжение заметно изменяется только при радиусах кривизны 10 - 4 - 10 - 6 см [116], в то время как линзочки по размеру обычно более 20 - 25 мк; скорость вытекания через черную пленку очень мала и может создать разницу в натяжении не более 10 - 6 дин / см, что подтверждается экспериментально. [27]
Таким образом, мы привлекаем закономерности равновесной термодинамики к описанию заведомо неравновесных процессов. Это оправдано тем, что в рассматриваемых условиях континуума влияние неравновесности процессов невелико, так что оно может быть учтено посредством применения в формуле (3.2) выписанных ранее законов сохранения. [28]
Предложенная расчетная модель не учитывает ни термического, ни механического неравновесия, что может привести ( и, как было показано выше, действительно приводит) к расхождению рассчетных и экспериментальных данных по расходу. Если суммарная длина второго и третьего участков мала, то и влияние неравновесности среды, которая проявляется на этих участках и может вносить погрешность в оценку расхода и потерь на трение, также незначительно. Следовательно, расчетные значения расхода при этих параметрах должны быть близки к полученным в физическом эксперименте. Такое сравнение приведено в табл. 6.1. Хорошее совпадение расчетных и экспериментальных значений расхода свидетельствует о применимости предложенной расчетной модели для описания гидродинамики течения вскипающей жидкости при околозвуковом режиме течения на четвертом участке, поскольку расчет гидравлического участка не вызывает затруднений, а длина второго и третьего участков минимальна. [29]
Рост абсолютной температуры и давления газа снижает роль неравновесности. Увеличение тока в разряде при неизменном радиусе стабилизирующего канала и давлении ведет к сокращению размера зоны, где проявляется влияние неравновесности. Аналогичный результат наблюдается и с уменьшением диаметра разряда; при этом сокращаются относительные размеры периферийной неравновесной области дуги. [30]