Cтраница 3
Таким образом, механическая обработка влияет на активизацию процесса водопоглощения, что и подтвердили проведенные эксперименты. В этом случае влияние механической обработки на водопоглощение будет сведено к минимуму. [31]
Выше были приведены резюмирующие сведения о влиянии механической обработки стали на ее усталостную прочность в воздухе. Аналогичных сведений о влиянии механической обработки на корро-зионно-усталостную прочность стали почти нет, в связи с чем в лаборатории Института машиноведения и автоматики АН УССР были проведены соответствующие исследования. [32]
Механические свойства ниобия, как и многих других химически активных, но менее распространенных металлов, очень сильно зависят от степени чистоты и предварительной обработки. Например, часто отмечалось влияние механической обработки, термообработки, окружающей атмосферы и облучения. [33]
Подготовка поверхности изделий перед осаждением на них покрытий заключается не только в удалении имеющихся на ней загрязнений. Эта поверхность и прилегающий к ней тонкий слой металла формируются под влиянием механической обработки, неизбежной в процессе превращения заготовки в изделие. Образующаяся при этом химическая, структурная, микрогеометрическая неоднородность неблагоприятно сказывается на качестве покрытий. [34]
Следовательно, более высокие свойства получаются в необработанных образцах. Однако усталостная прочность после механической обработки повышается. При этом следует отметить, что влияние механической обработки зависит от состояния поверхности образцам когда она имеет незначительные дефекты, незначительную обезуглероженную зону и перлитную кайму, это влияние невелико ( 3 - 4 %), а иногда некоторые свойства даже повышаются. [35]
Положительное действие операции травления заключается в удалении химически связанных с металлом загрязнений, а также выявлении его структуры. Однако последнее в обычных условиях ведения процесса трудно достижимо. Дело в том, что изменения, которые происходят с металлом под влиянием механической обработки, не ограничиваются его поверхностью, а распространяются на тонкий поверхностный слой. Чтобы выявить истинную структуру металла, необходимо удалить этот некондиционный, обогащенный дефектами слой. Наиболее успешно такой результат может быть достигнут электрохимическим полированием. [36]
Перемагничивание зубцов носит пульсационный характер. Поэтому здесь приходится учитывать увеличение потерь только из-за несовершенства технологии, из-за добавочных потерь, связанных с высшими временными гармоническими индукции. Зубцы имеют по сравнению с ярмом меньшие размеры; зона зубца, в которой проявляется влияние механической обработки ( штамповки), составляет относительно большую часть от общего объема зубца. [37]
Поверхность а соответствует грубой обработке резанием, поверхность в-отделочной обработке. Поверхность б может быть получена при продавливании отверстий шариком. Поверхности, приближающиеся к типу г, могут получиться при обработке притиркой и отделкой колеблющимися брусками ( суперфинишем) и являются наиболее совершенными. Наглядное представление о микро - и макрогеометрии дает кривая а. Из этой кривой следует, что при изучении влияния механической обработки на качество поверхности необходимо учитывать не только микрогеометрию, но и макрогеометрию и в первую очередь так называемую волнистость. [38]
В целях сравнения материалов по их обрабатываемости выбирается эталонный материал, имеющий широкое распространение в промышленности. Обрабатываемость любого другого материала может быть выражена скоростью резания veo ( или v90) и отношением vm / vel) ST. Это отношение принято называть относительной обрабатываемостью. Ясно, что материал, характеризующийся более высокой скоростью резания при 60-минутной стойкости инструмента, обладает лучшей обрабатываемостью. Все проблемы, связанные с обеспечением высокой стойкости инструмента, в полной мере относятся и к обрабатываемости. Обрабатываемость материала в значительной мере зависит от материала инструмента, поэтому данные по относительной обрабатываемости, приведенные в справочной литературе, справедливы лишь для определенного инструментального материала. Обрабатываемость материала, определенная по допустимой скорости резания, не отражает влияния механической обработки на чистоту поверхности. [39]