Cтраница 1
Влияние огня на растительный покров многообразно. [1]
Влияние огня резко меняет характер живого покрова и его эволюцию. Вереск после пожаров становится преобладающим растением в живом покрове после пожаров и в борах-кисличниках, и в борах черничных, и в борах брусничных. [2]
Влиянию огня на свойства почвы уделяется внимание в иностранной литературе. [3]
Под влиянием огня образуются паловые, или пирогенные, типы вырубок. [4]
![]() |
Ель на концентрированной лесосеке, пострадавшая от нала. Слева ель, не тронутая огнем. [5] |
Работы по изучению влияния огня на почву за последние годы обобщены в сводке В. П. Фирсовой, свидетельствующей о необходимости усиления дальнейших исследований по этому важному вопросу. [6]
Выше отмечалось, что под влиянием огня образуются пиро-генные, или паловые, типы. На лесосеках сплошной рубки палы нередки, особенно весной; чаще всего они бывают на вырубках в прижелезнодорожных участках. [7]
С другой стороны, под влиянием огня может произойти нросто ожог коры. Втечение года камбий работает неодинаково. Активность камбия проявляется в период с весны до осени. [8]
Живой напочвенный покров лесов значительно меняется под влиянием огня, рубок и разреживания полога, вытаптывания, пастьбы скота и других воздействий. Поэтому индикация экологического режима земель по доминантам напочвенного покрова недостоверна. Необходим экологический анализ всего списка растений, их обилия и характера роста. [9]
Прежде всего, там, где появляется человек, усиливается влияние огня на первобытные леса. [10]
Отличие состоит лишь в том, что в наших данных отмечается заметно меньшая степень влияния огня. Это вполне объяснимо слабой интенсивностью пала в нашем случае, а также небольшим количеством горючего материала. [11]
При анализе естественного возобновления леса, его оценке и проектировании лесовосстановительных мероприятий на концентрированных вырубках необходимо учитывать разностороннее влияние огня. Прежде всего надо различать возобновление леса, вызванное пожарами до рубки, и возобновление, возникающее вследствие пожаров ( палов или другого огневого воздействия) после рубки. [12]
При анализе естественного возобновления леса и его оценке, при проектировании лесовосстановительных мероприятий на концентрированных вырубках необходимо учитывать разностороннее влияние огня. Прежде всего надо различать возобновление леса, вызванное пожарами до рубки, и возобновление, возникающее вследствие пожаров ( палов или другого огневого воздействия) после рубки. [13]
Виновником низкой помехоустойчивости канала связи может быть и инженер-эксплуатационник, который не прикрыл сигнальный сосуд от дождя, и инженер-технолог, выпустивший сигнальные сосуды с трещинами, через которые утекает вода, и инженер-конструктор, который не снабдил сигнальные башни визирной трубкой для наблюдения сигнальных факелов, устраняющей влияние посторонних огней, и инженер-исследователь, не сумевший найти такой способ кодирования информации, который обеспечил бы минимальное влияние на сигнал различных случайных помех. [14]
Вредное влияние пожара может сказаться на почве. Под влиянием сильного огня поверхность почвы иногда как бы спекается, образуется плотный слой, непроницаемый сверху для воды и воздуха. Это в некоторых случаях влечет даже к заболачиванию почвы. Заболачивание может образоваться и потому, что уничтоженные огнем деревья перестают брать воду из нижних слоев почвы, вследствие чего уровень грунтовых вод поднимается, почва увлажается, и происходит заболачивание. Заболачиванию на гари могут также способствовать упавшие деревья: они затеняют поверхность почвы, затрудняют ее испарение, увеличивая таким путем увлажение почвы. [15]